臺灣南投地方法院民事裁定
113年度家救字第27號
聲 請 人 王○○ 住南投縣○里鎮○○路00○0號
法定代理人 張○○
代 理 人 何孟育律師（法律扶助）
相 對 人 王○○
上列當事人間聲請給付未成年子女扶養費事件，聲請人聲請訴訟
救助，本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本件聲請人係向財團法人法律扶助基金 會聲請法律扶助獲准案件，依民事訴訟法第107條之規定聲 請訴訟救助等語。
二、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資 力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，（ 民事訴訟法第107條規定參照）。又經財團法人法律扶助基 金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中 ，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救 助，不受民事訴訟法第108條規定之限制（法律扶助法第63 條規定參照）。另家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無 規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51 條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家 事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟 事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第 107條以下有關訴訟救助之規定。
三、經查，聲請人聲請訴訟救助之上開事實，業據其提出財團法 人法律助基金會專用委任狀、財團法人法律扶助基金會（南 投分會）准予扶助證明書（全部扶助）為憑，並經調閱本院 113年度家親聲字第96號卷宗查核屬實（本件聲請給付未成 年子女扶養費事件為本股受理中），本院為形式審查之結果 ，聲請人聲請給付未成年子女扶養費事件，非顯無理由之望 ；復查無不符法律扶助之事實。則依上開規定，聲請人聲請 本件訴訟救助，符合上開法律規定，應予准許。四、依首開規定及說明，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 家事法庭 法 官 黃益茂
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 書記官 王翌翔