臺灣南投地方法院刑事簡易判決
113年度投金簡字第94號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林弘傑
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第358
2號、112年度偵字第9825號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡
易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林弘傑犯如附表一罪名及宣告刑欄所示之罪，各處如附表一罪名及宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之翌日起壹年內，接受法治教育課程肆場次。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告林弘傑於本院 訊問時之自白」外，其餘都引用如附件起訴書的記載。二、論罪科刑：
㈠核被告林弘傑就附件附表編號1至6所為，均係犯刑法第339條 1項之詐欺取財罪及洗錢防制法第2條第2款、第14條第1項之 一般洗錢罪。
㈡被告與詐欺集團成員就上開詐欺取財、一般洗錢之犯行具有 犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告就附件附表編 號1至6之所為，係以一行為同時觸犯詐欺取財罪、一般洗錢 罪，均為想像競合犯，應各依刑法第55條規定，從一重之一 般洗錢罪處斷。被告上開所犯數罪，犯意各別、行為互殊， 應予分論併罰。
㈢本院審酌被告正值年輕，非無謀生能力，不思以己力循正當 管道謀生，僅因欲替換通行工具，與不詳之人共同遂行詐欺 、洗錢犯罪，造成被害人受有財產損害，應予非難，然被告 犯後已坦承犯行，兼衡被告無相類犯罪之前案紀錄及其自陳 仍為高中在學學生、家中經濟狀況（見本院卷第20頁）等一 切情狀，分別量處如附表一罪名及宣告刑欄所示之刑及諭知 罰金易服勞役之折算標準，並定其應執行之刑及罰金易服勞 役之折算標準如主文所示。
㈣又被告所犯之一般洗錢罪，其法定最重本刑逾有期徒刑5年， 無從依刑法第41條第1項前段規定易科罰金，但因本院所宣 告之刑均未逾有期徒刑6月，故被告仍得依刑法第41條第3項 規定，向檢察官聲請易服社會勞動，由檢察官依法裁量是否
准許，附此敘明。
㈤末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表佐卷可考，惜因一時失慮致 罹刑典，事後已坦承犯行，本院審酌上情，認被告經此偵審 程序之教訓後，應能知所警惕，而無再犯之虞，因認對被告 所處之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規 定，併予宣告緩刑3年，以啟自新。另被告所為上開犯行， 顯係因法治觀念不足所致，本院認實有加強其法治教育之必 要，引以為戒，進而慎行，日後能習得尊重法治之觀念，認 除前開緩刑宣告外，另有賦予被告相當程度負擔之必要，爰 依刑法第74條第2項第8款規定，命被告應於本判決確定之翌 日起1年內，接受4場次之法治教育課程，以冀導正其法律觀 念，並依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付 保護管束，俾能由觀護人予以適當督促，發揮附條件緩刑制 度之立法美意及避免短期自由刑執行所肇致之弊端，以期符 合本件緩刑目的。
㈥沒收部分，被告供稱並未因參與本案而獲得報酬，且匯入被 告帳戶之詐騙款項均已轉帳匯出，被告對於本案贓款並無任 何處分權限，則依法自無從宣告沒收其犯罪所得。 三、適用之法律：刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。四、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須 附繕本）。
本案改行簡易程序前由檢察官王元隆提起公訴 中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 羅子俞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林佩儒
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附表一：
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 1 即起訴書附表編號1 林弘傑共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 即起訴書附表編號2 林弘傑共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 即起訴書附表編號3 林弘傑共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 即起訴書附表編號4 林弘傑共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 即起訴書附表編號5 林弘傑共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 即起訴書附表編號6 林弘傑共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第3582號
被 告 林弘傑 男 19歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○市○○路000巷0弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反洗錢防制法等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林弘傑與某真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員共同意圖為自 己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，由林弘傑於 民國000年0月間某日，提供其所申設之中華郵政股份有限公 司帳號000-00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶）、台新 國際商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶（下稱台新帳 戶）之帳號予該詐欺集團成員後，該詐欺集團成員分別以如 附表所示之詐騙手法，詐騙如附表所示之余佳真、阮氏香、 陳興中、薛祐任、鄭芛棠、柯仲宣，致其等陷於錯誤，於附 表所示之時間，匯款如附表所示之金額至附表所示之帳戶， 林弘傑旋即依該詐欺集團成員之指示，自附表所示之帳戶將 贓款提領一空後，在臺中市某不詳地點，交予該詐欺集團成 員，致無從追查上開款項之去向，而掩飾、隱匿該犯罪所得
。
二、案經陳興中、薛祐任、鄭芛棠訴由南投縣政府警察局中興分 局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林弘傑於偵查中之供述 被告坦承有提供郵局帳戶、台新帳戶之帳號及提領款項交給他人之事實，惟矢口否認有何犯行，辯稱：伊於000年0月間，在臉書看到貸款貼文，就私訊對方說有資金需求要貸款，對方說要美化金流，所以伊把郵局帳戶、台新帳戶之帳號給對方，交易明細的提款紀錄都是伊去提領，拿去臺中交給對方，伊沒有留存對話紀錄云云。 2 告訴人陳興中、薛祐任、鄭芛棠、被害人余佳真、阮氏香、柯仲宣於警詢中之指述 附表所示之被害人因受詐騙而分別於如附表所示之匯款時間，匯款至附表所示之帳戶。 3 告訴人等及被害人等所提出之LINE對話紀錄、匯款紀錄、報案紀錄、台新帳戶及郵局帳戶之客戶基本資料、客戶歷史交易清單 附表所示之被害人因受詐騙而分別於如附表所示之匯款時間，匯款至附表所示之帳戶，旋即遭被告提領交給該詐欺集團成員之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財、洗錢防制 法第14條第1項之一般洗錢等罪嫌。被告與該詐欺集團成員 間就前開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被 告就如附表所示告訴人等及被害人等所為，各係以一行為觸 犯詐欺取財及一般洗錢等罪名，為想像競合犯，請依刑法第 55條前段之規定，從一重之一般洗錢罪處斷。又被告所犯前 揭6次一般洗錢罪間，係侵害不同被害人財產法益，犯意各 別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 檢 察 官 胡宗鳴本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 書 記 官 何彥儀
所犯法條：
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
洗錢防制法第14條第1項
有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
附表（單位：新臺幣）
編號 被害人 詐騙手法 時間 金額 帳戶 1 余佳真（未提告） 假投資網站交易平臺 112年8月18日12時32分許 3萬2,000元 台新帳戶 2 阮氏香（未提告） 假投資香港房地產 112年8月18日14時21分許 4萬元 台新帳戶 112年8月19日9時30分許 8萬元 台新帳戶 112年8月21日9時12分許 5萬元 台新帳戶 112年8月21日9時14分許 3萬元 台新帳戶 3 陳興中（有提告） 假投資網站交易平臺 112年8月18日14時32分許 3萬元 郵局帳戶 112年8月18日14時33分許 3萬元 郵局帳戶 112年8月18日14時36分許 3萬元 郵局帳戶 112年8月18日14時37分許 1萬元 郵局帳戶 112年8月18日14時41分許 3萬元 郵局帳戶 4 薛祐任（有提告） 假投資網站交易平臺 112年8月19日9時7分許 10萬元 郵局帳戶 5 柯仲宣（未提告） 假購物網站交易平臺 112年8月19日9時35分許 4萬元 台新帳戶 6 鄭芛棠（有提告） 假租屋 112年8月20日11時40分許 2萬元 台新帳戶