臺灣南投地方法院刑事判決
113年度原交易字第13號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 曾志康
指定辯護人 本院公設辯護人許定國
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
530號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告
以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定
由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
甲○○犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告甲○○於本院準 備程序及審理時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書 之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 ㈡本院審酌：被告⑴前有因妨害性自主及2次公共危險案件經法 院論罪科刑之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可 查；⑵明知酒駕會處罰且影響公共安全，卻仍然貪圖交通便 利再次犯罪；⑶未領有駕駛執照騎乘普通重型機車上路，因 未依規定配戴安全帽為警攔查，幸無肇致交通事故；⑷查獲 時經警測得的吐氣酒精濃度為每公升1.68毫克，已超過標準 值甚多；⑸始終坦承犯行之犯後態度及於審理時自陳高中肄 業、家庭經濟狀況小康、從事清潔工，家裡有2個小孩需要 其扶養等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項，判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官劉郁廷提起公訴，檢察官黃淑美到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 刑事第四庭 法 官 任育民
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 詹書瑋中 華 民 國 113 年 7 月 18 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第3530號
被 告 甲○○ 男 45歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鄉○○路000號 居南投縣○○鎮○○路0○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國113年5月12日晚間8時許，在南投縣埔里鎮蜈蚣 路某處涼亭，飲用小米酒後，竟仍基於服用酒類不能安全駕 駛動力交通工具之犯意，未領有駕駛執照騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車上路，嗣因未依規定配戴安全帽為警攔 查，並對甲○○施以吐氣酒精濃度測試，於同日晚間8時40分 許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.68毫克，進而查悉 上情。
二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱， 並有南投縣政府警察局埔里分局當事人酒精測定紀錄、財團 法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、公路監 理電子閘門系統-車籍查詢、駕籍查詢各1份、南投縣政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單4紙等附卷可稽，足 認被告自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。請審酌被告前已有3次酒後駕車之公共危險前科，此有 刑案資料查註紀錄表可佐，竟罔顧公眾安危，貿然於酒後駕 駛動力交通工具行駛於道路上，漠視一般往來公眾及駕駛人 之用路安全，顯見其未因歷次偵審程序而受有警惕等情，請 予以從重量處，以儆效尤。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 18 日 檢 察 官 劉郁廷本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日 書 記 官 賴影儒
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。