臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度東國小字第2號
原 告 張安東
上列原告與中華電信臺東營運處工務課間國家賠償事件，本院裁
定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之 。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原 告或被告無當事人能力，民事訴訟法第249條第1項第3款定 有明文。又按有權利能力者，有當事人能力，非法人之團體 ，設有代表人或管理人者，有當事人能力，民事訴訟法第40 條第1 、3 項雖有明定，然此所謂非法人之團體設有代表人 或管理人者，必須有一定之名稱及事務所或營業所，並有一 定之目的及獨立之財產者，始足當之（最高法院64年台上字 第2461號裁判意旨參照）。
二、本件原告固列「中華電信臺東營運處工務課（以下簡稱中華 電信工務課）」為被告而提起本件請求國家賠償之訴，惟原 告所指「中華電信工務課」，係屬內部單位而無當事人能力 ，而中華電信股份有限公司臺東營運處，係中華電信股份有 限公司之分支機構，且該營運處有獨立之經理人即法定代理 人，亦有獨立會計、人事和印信、財產等情，業據中華電信 股份有限公司臺東營運處之訴訟代理人到庭陳述明確（見本 院卷第69頁）。經本院於113年6月28日以113年度東國小字 第2號裁定，命原告於該裁定送達後5日內，具狀補正被告為 「中華電信股份有限公司臺東營運處」，逾期不補，即駁回 本件訴訟，上開裁定並於113年7月15日發生送達於原告之效 力，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第75頁），惟原告 逾期迄未補正，有本院收文資料查詢清單為憑，從而，本件 原告之訴，查有被告「無」當事人能力之情形，其訴於法未 合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 臺東簡易庭 法 官 朱家寬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 書記官 陳憶萱
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網