臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
113年度地救字第18號
聲 請 人 周蓬國
相 對 人 法務部矯正署宜蘭監獄
代 表 人 許金標
上列當事人間假釋事件（本院113年度監簡字第57號)，聲請人聲
請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁 定准予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，行政訴訟 法第101條定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏 經濟上信用者而言（最高行政法院97年度裁聲字第18號裁定 意旨參照）。聲請人就其無資力支出訴訟費用之事由，應提 出能即時調查之證據，以釋明之；或由受訴行政法院管轄區 域內有資力之人出具保證書，以代釋明，行政訴訟法第102 條第2項、第3項、第176條準用民事訴訟法第284條定有明文 。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，應專就聲請人 所提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其所提出證 據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其 聲請駁回。
二、經查本件聲請人與相對人法務部矯正署宜蘭監獄間假釋事件 ，向本院提起行政訴訟，並聲請訴訟救助，聲請人僅以「行 政起訴暨訴訟救助聲請狀」表明聲請訴訟救助之意旨，然並 未提出任何證據釋明。聲請人並未釋明其如何窘於生活且有 何缺乏經濟上信用之情事，復未提出其他得以即時調查，使 本院信其主張為真實之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用 ，亦未提出本院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。揆 諸首揭規定及說明，聲請人聲請訴訟救助，無從准許，應予 駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日 法 官 何効鋼上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日 書記官 鄭涵勻