臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北救字第74號
聲 請 人 殷培瑜
法定代理人 殷雪明
代 理 人 吳麗如律師(法扶律師)
相 對 人 趙 謙
上列當事人間聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第 107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者 ，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無 理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定 之限制。又本法所稱無資力者，係指符合社會救助法規定之 低收入戶、中低收入戶，或符合特殊境遇家庭扶助條例第4 條第1項之特殊境遇家庭，或其可處分之資產及每月可處分 之收入低於一定標準。第1項第3款可處分資產、收入標準及 前項之認定辦法，由基金會定之。民國104年7月6日修正施 行法律扶助法第63條及第5條第1項、第3項亦分別定有明文 。準此，經法扶會准予法律扶助者向法院聲請訴訟救助時， 除另有不符法律扶助法第5條所定無資力標準事實之反證外 ，即應推定該聲請人為無資力之人，法院應准予訴訟救助。二、本件聲請人主張其與相對人間請求損害賠償（交通）事件（ 本院113年度北司簡調字第1165號），無資力支出聲請費用 ，且非顯無勝訴之望，而其具有低收入戶身分，其已向財團 法人法律扶助基金會（下稱基金會）臺北分會申請法律扶助 ，已獲該會審核准予扶助等情，業據提出基金會准予扶助證 明書及專用委任狀等件為證。又本院依職權調閱聲請人111 年之稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示，聲請人111年 之給付總額為0元、名下無財產，財產總額為0元，可認聲請 人無不符法律扶助之事實。另聲請人與相對人間請求損害賠 償（交通）事件，非顯無勝訴之望，是依上開說明，聲請人 所請，於法尚無不合，應予准許。
三、依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 書記官 蘇炫綺