臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北小字第2875號
原 告 楊盛宇
被 告 馬大康
訴訟代理人 徐頌雅律師
施汝憬律師
蔡心雅律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式。原告之訴，有民事訴訟法第249條 第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴訟 程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規 定；第436條之規定，於小額程序準用之，同法第249條第1 項、第436條第2項、第436條之23亦分別定有明文。二、本件原告起訴未繳納第一審裁判費，經本院於民國113年6月 18日裁定命其於收受裁定後5日內，如數補繳，逾期未繳， 即駁回其訴（見本院卷第41頁）。前開裁定業於113年6月24 日送達原告，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第43頁） 。惟原告逾期迄未補正，亦有本院收文資料查詢清單、收狀 資料查詢清單、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單存卷 可參（見本院卷第51頁至第58頁），參諸首揭說明，其起訴 顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 書記官 潘美靜