損害賠償
沙鹿簡易庭(民事),沙小字,113年度,316號
SDEV,113,沙小,316,20240712,1

臺灣臺中地方法院小額民事判決
113年度沙小字第316號
原 告 江沛璇
被 告 古欣玉
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年6月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第436 條之23準用第433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而 為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：原告於民國112年12月15日21時許，將車號000-0 000號普通重型機車（下稱系爭車輛），停放在臺中市○區○○ 街00巷0號前處停車格，原告嗣於同日21時42分許回到系爭 車輛停放處取車時，發現被告牽動原告系爭車輛，原告質問 被告，被告稱其將車號000-0000號普通重型機車停車時因腳 碰到系爭車輛而致系爭車輛倒下（下稱本件事故）。則系爭 車輛係因本件事故受損，預估修繕費用為新臺幣（下同）15 ,051元，被告對原告自應負侵權行為損害賠償責任，賠償原 告15,051元。為此，原告依侵權行為之法律關係，提起本件 訴訟。並聲明：被告應給付原告15,051元。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、法院之判斷：　　
侵權行為之成立，須行為人因故意、過失不法侵害他人權利 ，亦即行為人須具備歸責性、違法性，並不法行為與損害間 有因果關係，始能成立，且主張侵權行為損害賠償請求權之 人，對於侵權行為之成立要件應負舉證責任（最高法院100 年度台上字第328號民事裁判意旨參照）。原告雖以系爭車 輛因本件事故受損為由，據此主張被告應賠償原告系爭車輛 受損之損害15,051元。惟系爭車輛之所有人乃為訴外人劉秀 春，原告並非系爭車輛之所有人，此觀卷附系爭車輛之車籍 資料及原告提出樂可車業有限公司報價單所載之車主即明。 則原告既非系爭車輛之所有人，原告復未提出其得逕以自己 名義而為請求之法律依據及其證明【即訴外人劉秀春就系爭 車輛因本件事故受損之損害所得對加害人（即債務人）主張



之損害賠償債權業已讓與原告，並通知該債務人知悉之債權 讓與同意書等相關證明】等情以觀，足認系爭車輛車因本件 車禍受損而財產權遭受侵害者乃為訴外人劉秀春，並非原告 ，原告以其自己名義請求被告賠償其系爭車輛因本件事故受 損之損害15,051元，為屬無據，不應准許。準此，原告依侵 權行為之法律關係，請求被告給付原告15,051元，為無理由 ，應予駁回。
四、訴訟費用之負擔：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確 定本件訴訟費用額為1,000元（即原告所繳納之第一審裁判 費），由原告負擔之。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　12　　日 沙鹿簡易庭 法 官 何世全
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　12　　日 書記官 許采婕