臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第1255號
原 告 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
訴訟代理人 謝金樹
被 告 官玉女
上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他 要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正，為民事訴訟法第249條第1項前段第6 款及同項但書所明定，簡易訴訟程序依同法第436條第2項之 規定，亦適用之。
二、本件原告因給付電信費事件，聲請對被告核發支付命令，因 被告提出異議而視為起訴，但尚未繳納扣除支付命令程序費 用後之裁判費差額新臺幣（下同）1,380元。經本院裁定命 原告於送達後5日內補正，該裁定已於民國113年5月20日送 達原告，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、桃園簡易庭 民事科查詢簡答表、答詢表、確定證明清單、上訴抗告查詢 清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、確定證明清 單在卷可稽。揆諸前揭說明，原告之訴自非合法，應予駁回 。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條 、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 桃園簡易庭 法 官 王子鳴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 113 年 8 月 2 日 書記官 許寧華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網