臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板小字第2354號
原 告 杜鈺盛
上列原告與被告黃泳碩間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後參日內，就起訴請求給付工程尾款之訴，補正繳納第一審裁判費新臺幣壹仟元，逾期未補正，即駁回原告起訴請求給付工程尾款之訴。
理 由
一、按刑事訴訟法第487條第1項規定，因犯罪而受損害之人，於 刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠 償責任之人，請求回復其損害。故提起是項訴訟，須限於起 訴之犯罪事實侵害個人私權，致生損害者，始得為之。而因 犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟 ，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴 犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民 事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。另刑事庭移 送民事庭之附帶民事訴訟，僅移送後之訴訟程序應適用民事 訴訟法，至移送前之訴訟行為是否合法，仍應依刑事訴訟法 之規定。故非因刑事犯罪而受損害之人提起附帶民事訴訟， 依刑事訴訟法第487條第1項規定，其訴為不合法，刑事法院 原應依同法第502條第1項規定，以判決駁回之，如誤以裁定 移送於民事庭，民事庭如認其附帶民事訴訟不符同法第487 條第1項規定之要件而不合法時，應允其有補正裁判費以補 正起訴程式欠缺之機會（最高法院60年台上字第633號、66 年台上字第1094號、99年度台抗字第980號裁判、108年度台 抗大字第953號裁定參照）。
二、本件原告於本院刑事庭113年度簡字第960號刑事訴訟程序中 ，對被告黃泳碩附帶提起民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送 本庭，惟該刑事判決係認定被告傷害原告身體之犯罪事實， 則原告請求被告給付工程尾款新臺幣（下同）2萬元，顯非 被告被訴犯罪事實所生之損害，此部分之訴不合法，然應允 原告就此部分之訴有補正繳納裁判費以補正起訴程式欠缺之 機會，而此部分之訴標的金額為2萬元，應徵收第一審裁判 費1,000元，爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、 第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後3日內 如數補繳，逾期不繳，即駁回原告起訴請求給付工程尾款之 訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳佳君
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日 書記官 李庭君