侵權行為損害賠償
板橋簡易庭(民事),板小字,113年度,2225號
PCEV,113,板小,2225,20240703,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板小字第2225號
原 告 威摩科技股份有限公司


法定代理人 吳東明


被 告 薛浩翔（起訴前死亡）

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有 當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁 回原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法 第249條第1項第3款所明定，此於小額訴訟程序亦有適用。 故可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命 補正，法院即應逕以裁定駁回（最高法院106年度台抗字第1 279號裁定意旨參照）。
二、本件原告於民國113年5月22日對被告起訴請求侵權行為損害 賠償，惟被告業於起訴前之113年4月24日死亡，此有起訴狀 所蓋本院收狀戳及被告之個人戶籍資料查詢結果附卷可稽。 揆諸前開說明，本件被告顯無當事人能力，且原告無從補正 ，是原告提起本件訴訟，難認適法，爰依前開規定，逕以裁 定駁回原告之訴；其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁 回。
三、茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1 項第3款、第436條之19第1項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　　日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官　陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　　日



書記官　詹昕容