一、台 何台桂與曾進城間請求返還土地等(本院111年度台上字第2129號)再審之訴事件。
最高法院(民事),台再字,113年度,19號
TPSV,113,台再,19,20240710,3

1/1頁


最高法院民事裁定
113年度台再字第19號
再 審原 告 何台桂
訴訟代理人 周仲鼎律師
再 審被 告 曾進城
上列當事人間請求返還土地等事件,再審原告對於中華民國112
年2月3日本院判決(111年度台上字第2129號),依民事訴訟法
第496條第1項第10、13款規定提起再審之訴部分,本院裁定如下

主 文
本件移送於臺灣高等法院臺中分院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項 定有明文。
二、本件再審原告對於本院111年度台上字第2129號判決(下稱 原確定判決),本於民事訴訟法第496條第1項第10、13款所 定事由提起再審之訴,依同法第499條第2項但書規定,應專 屬為判決之原第二審法院即臺灣高等法院臺中分院管轄,依 上說明,自應依職權將該部分移送於其管轄法院,爰裁定如 主文。至再審原告對於原確定判決及原第二審判決依同法第 496條第1項第1款規定提起再審之訴部分,由本院另以判決 駁回,附予敘明。
中  華  民  國  113  年  7   月  10  日 最高法院民事第九庭
     審判長法官 吳 麗 惠
法官 鄭 純 惠
法官 徐 福 晋
法官 邱 景 芬
法官 管 靜 怡
本件正本證明與原本無異
書 記 官 陳 禹 任
中  華  民  國  113  年  7   月  17  日

1/1頁


參考資料