臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定113年度新簡字第473號 原 告 蔡柏棋 訴訟代理人 沈昌憲律師 楊惟智律師被 告 邱炳煌 上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下： 主 文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。 理 由一、按起訴不合程式，但其情形可以補正者，審判長應定期間先 命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，此有民 事訴訟法第249條第1項參照。二、查本件原告起訴，未據繳納裁判費，起訴程式顯有不備。茲 經本院於民國113年5月27日裁定命原告於113年7月5日前補 繳裁判費新台幣(下同)5,400元。該項裁定已於同年月28日 合法送達予原告訴訟代理人，然經查詢，原告逾期迄未補正 ，此有送達證書及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可稽。 是原告之訴因逾期未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭 法 官 許蕙蘭以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院（臺南市○市區○○路00號）提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 書記官 柯于婷
回報此頁面錯誤