臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉小字第338號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 施瑪莉
訴訟代理人 吳雨娟
邱碧慶
被 告 姚聖文
上列當事人間返還就學貸款事件，在民國113年7月11日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應該給付原告新臺幣（下同）69,676元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1,000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5計算之利息。
本判決可以假執行。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 書記官 江芳耀
註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
被告於民國107年至109年期間，邀同訴外人姚明鴻為連帶保 證人，向原告申請就學貸款，並約定自最後教育階段學業完 成後滿一年的隔天起，依照年金法按月攤還本息。倘未依約 清償，依放款借據第6條約定計算利息及違約金。不料，被 告從112年12月1日起沒有依約定繳納欠款，依照放款借據第 7條第1項約定，債務視為全部到期，還積欠原告本金新臺幣 69,676元暨其利息、違約金沒有清償等語。並聲明：如主文 第1項所示。
附表：
債權本金 （新臺幣） 利息 違約金計算期間及利率 年利率 起訖日（民國） 69,676元 1.65％ 自112年11月17日起至113年3月26日止 自112年12月18日起至清償日止，其逾期在6個月（含）以內者，按左開利率百分之10，其逾期6個月以上者，按左開利率百分之20計算的違約金。 1.775％ 自113年3月27日起至113年5月16日止 2.775％ 自113年5月17日起至清償日止