臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢保險簡字第125號
原 告 謝南強
被 告 富邦產物保險公司
法定代理人 許金泉
上列當事人間請求給付理賠金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院。次按訴訟，由被告住所地之 法院管轄；又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴 訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。民事訴訟 法第28條第1項、第1條第1項前段、第2條第2項分別定有明 文。
二、經查，原告請求被告給付保險理賠金，而被告為私法人，主 事務所設立在臺北市中山區，有經濟部商工登記公示資料附 卷可按，依首開法條規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管 轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將 本件移送於臺灣臺北地方法院管轄。
三、依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日 中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日 書記官 黃建霖
, 台灣公司情報網