臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決
113年度重小字第1324號
原 告 廖嘉勝
被 告 李建澐
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年7月
16日一造言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬零捌佰玖拾玖元，及自民國一一三年五月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰陸拾伍元，及自本案確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、依原告所為舉證及本院調查所得證據可認被告為本件車禍肇 事原因，應負侵權行為損害賠償責任。
二、原告主張車輛維修費用共新臺幣（下同）7299元（計算式： 塗裝6731元+引擎工資568元），有估價單為憑，核與受碰撞 位置相符，且無零件項目折舊問題，堪屬修復必要費用。原 告另主張受有2日維修期間營業損失，業據提出民國112年11 月報表為證，核算其平均每日營業收入3454元（計算式：8 萬2905元÷24日，小數點以下四捨五入），本院認尚應扣除 油料、保養維修成本後，淨營業收入以每日1800元為適當， 即2日共3600元（計算式：1800元×2日），逾此範圍請求者 ，礙難准許。從而，原告主張依侵權行為法律關係，請求被 告給付1萬0899元（計算式：7299元+3600元）及法定遲延利 息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應 予駁回。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日 三重簡易庭 法 官 王凱平
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日 書記官 楊家蓉