臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第969號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝志祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第890號），本院裁定如下：
主 文
謝志祥犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝志祥(下稱受刑人)因犯如附表所示 之罪，先後經法院判決確定，應依刑法第50條、第53條、第 51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條 第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日。 刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款、第6款分別 定有明文。
三、經查：受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所 示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表 編號1所示判決確定前所犯，有附表所示判決、臺灣高等法 院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，茲檢察官以本院為犯罪 事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，核其聲請為正當 。
四、本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪罪名及侵害法益類型不 同，惟犯罪時間為同日，並考量其違反保護令之情節與其所 竊現金金額不高、並已發還告訴人之侵害法益程度，復衡受 刑人表示：因工作現在不穩定，每個月還要租房子，多少還 要給媽媽錢以及生活費，跟小孩子尿布、奶粉錢，希望從輕 量刑之意見，有其意見陳述書附卷可稽，及各罪合併後之不 法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情狀，爰定其應 執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第6款、第41條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
刑事第四庭 法 官 黃則瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日 書記官 王珮綺
附表：
編號 1 2 罪名 違反保護令 竊盜 宣告刑 拘役10日 拘役30日 犯罪日期 112年10月27日 最後事實審 法院、案號 高雄地院112年度簡字第4585號 判決日期 113年3月12日 確定判決 法院、案號 同上 確定日期 113年4月10日 是否得易科罰金 是 是 備註