臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審易字第673號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 柯家棟
選任辯護人 顏萬文律師
被 告 羅勝杞
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第833
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人柯家棟與羅勝杞均為計程車司 機，其2人於民國112年1月19日21時29分許，在高雄市鳳山 區鳳山火車站計程車排班區，因排班問題起爭執，詎被告柯 家棟竟基於傷害之犯意，徒手毆打被告羅勝杞，致被告羅勝 杞因而受有鼻、左顏、左上臂及左胸壁挫傷等傷害；被告羅 勝杞亦基於傷害之犯意，與被告柯家棟推擠、拉扯，致被告 柯家棟因而受有後頸部、兩前臂挫傷及抓傷等傷害；因認被 告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2 人被訴涉犯之刑法第277條第1項之傷害罪，依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。而被告2人被訴上開罪 嫌，業經其等具狀相互撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀附卷 可稽，揆諸前開規定，本院爰不經言詞辯論，逕為不受理之 諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日 刑事第五庭 法 官 翁碧玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日 書記官 陳郁惠