臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第447號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林啟富
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
389號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林啟富於民國112年3月8日20時25分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市鼓山區九 如四路由北往南方向行駛，行經九如四路與葆禎路口欲左轉 時，本應注意車前狀況，而依當時情形天候晴、夜間有照明 、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉葆禎路，適有告訴人陳 春娣沿分向島同向步行至該處，遭被告林啟富上開自用小客 車撞擊，因而受有頭部挫傷併唇擦傷及撕裂傷、右側第二、 第三蹠骨線性骨折等傷害。被告林啟富則於車禍發生後，犯 罪未被發覺前，在現場等候，並於警方到場時，自首而受裁 判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。二、按，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 須告訴乃論。茲被告與告訴人於審判中達成調解，且經告訴 人撤回告訴，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽。揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 刑事第五庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 書記官 史華齡