臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第344號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳興順
選任辯護人 邱佩芳律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
0918號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳興順於民國112年2月20日13時10分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，自高雄市○○區○○ 路00號前起駛時，本應注意車輛起駛前，應注意前後左右有 無障礙或車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天 候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物之情形下，並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然起駛，適有告訴人王 純年騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿明華路由東 往西方向行駛至該處，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞， 致告訴人人車倒地，並受有疑下背部挫傷並拉傷、肢體多處 挫傷合併瘀傷、擦傷、上唇挫傷、右上牙齒缺損兩顆之傷害 。案經告訴人提出告訴，因認被告係犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30 7條分別定有明文。
三、查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係 犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定 須告訴乃論，茲因告訴人與被告達成調解，告訴人並具狀聲 請撤回其告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可 稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 刑事第五庭 法 官 丁亦慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 書記官 盧重逸