臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第604號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 陳秋成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(113年執聲字第333號)，本院裁定如下：
主 文
陳秋成犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣肆萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳秋成因詐欺等數罪，先後經法院判 決確定（如受刑人陳秋成定應執行刑案件一覽表所載），應 依刑法第53條、第51條第5款、第7款之規定，定其應執行刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；又依刑法第 53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者 ，由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之 ，刑法第50條第1項前段、第53條，刑事訴訟法第477條第1 項分別定有明文。
三、經查：
受刑人陳秋成因違反洗錢防制法等3罪，經法院先後判處如 附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表各該判決及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為犯 罪事實最後判決之法院，並經受刑人同意後，聲請定其應執 行刑，本院審核結果，認於法並無不合。爰於具體審酌受刑 人所犯附表3罪間之犯罪類型、手法、犯罪時間及被害法益 之異同，各罪彼此間之關聯程度、定執行刑採限制加重原則 ，以及受刑人對定執行刑表示無意見(見本院卷第9頁)等一 切情狀，在其外部性界限及內部性界限範圍內，依比例原則 及罪責相當原則，定應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法53條、第51條第5款、第7 款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 刑事第一庭 審判長法 官 吳勇輝
法 官 吳錦佳
法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 許雅華 中 華 民 國 113 年 6 月 27 日