臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度抗字第194號
抗 告 人 廖美燕 住○○市○區○○街00號
陳奕宏
莊榮兆
相 對 人 臺灣高等法院臺中分院
0000000000000000
法定代理人 陳賢慧
上列當事人間損害賠償等事件，抗告人對於中華民國113年3月26
日臺灣臺中地方法院113年度重訴字第166號裁定提起抗告，本院
裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件 而其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期不補 正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6 款定有明文。
二、經查，本件抗告人因與相對人間損害賠償事件，未據繳納第 一審裁判費，經原法院於民國113年3月11日以113年度補字 第451號裁定命抗告人應於收受送達5日內補繳第一審裁判費 新台幣397萬5,000元，並補正事實主張及權利主張一貫性， 該裁定於同年月13日送達，有上揭裁定、送達證書附卷可憑 （見原法院卷第29至37頁），惟抗告人逾期仍未補正，亦有 原法院之查詢清單、繳費資料明細可佐（見原法院卷第41至 43頁）。是抗告人起訴未據繳納裁判費，經原法院命其補正 後仍未補正，原法院於113年3月26日以抗告人起訴不合法為 由裁定駁回其訴（見原法院卷第49至50頁），經核並無違誤 。從而，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 6 月 20 日 民事第五庭 審判長法 官 黃綵君
法 官 吳崇道
法 官 高士傑正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新臺幣1,000
元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官 林賢慧
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日