臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度原上訴字第13號
上 訴 人
即 被 告 李維峻
0000000000000000
0000000000000000
選任辯護人 尤亮智律師
上列上訴人即被告因強盜等案件，前經原審限制出境、出海，本
院裁定如下：
主 文
李維峻自民國壹佰壹拾參年柒月參拾日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期 徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不 得逾10年；法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及 其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之3第2項後段 、第4項定有明文。
二、上訴人即被告李維峻（下稱被告）因強盜等案件，前經原審 於民國112年11月29日裁定自停止羈押之日起限制出境、出 海8月，被告於具保新臺幣（下同）10萬元後釋放，原審於1 12年11月30日發函境管機關自112年11月30日起至113年7月2 9日止應予限制出境、出海8月等情，有原審法院112年度聲 字第3597號裁定、釋票、中院平刑喬112軍訴5字第11250004 12號函(稿)在卷可稽(見原審卷四第335至337、339、341頁 ）。被告上開限制出境、出海期間將於113年7月29日屆滿， 本院審核相關卷證，並給予被告陳述意見之機會後，認為被 告涉犯強盜罪嫌疑重大，衡諸被告涉犯現役軍人結夥三人以 上攜帶兇器侵入住宅強盜罪為最輕本刑7年以上有期徒刑之 罪，前經原審判處有期徒刑4年(依證人保護法第14條第1項 規定減輕其刑)，客觀上增加畏罪逃亡之動機，可預期其逃 匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，被告所具 刑事訴訟法第93條之2第1項第2款限制出境、出海之事由依 然存在，且本案目前仍在本院繫屬中，慮及國家審判權及刑 罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原則，認被告仍有繼續 限制出境、出海之必要，應自113年7月30日起延長限制出境 、出海8月，並通知執行機關即內政部移民署及海洋委員會 海巡署偵防分署執行之。
據上論結，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第
2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第四庭 審判長法 官 胡 文 傑 法 官 黃 齡 玉 法 官 簡 源 希以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 劉 美 姿
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日