臺灣高等法院民事裁定
113年度家上易字第25號
上 訴 人 陳秋真
被 上訴人 陳秋美
陳培城
陳培榮
陳秋霞
陳璟照
陳欽熙
陳培卿
上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人對於中華民國112年10
月31日臺灣士林地方法院第一審判決（111年度家繼訴字第63號
），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之 ；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，為民事訴 訟法第440條、第444條第1項前段所明定。該規定於家事訴 訟事件，依家事事件法第51條規定，亦有準用。二、查本件原判決向上訴人之住所為送達，於民國112年11月9日 寄存於新北市政府警察局士林分局○○派出所，有卷附送達證 書可參（見原審卷三第211頁），依民事訴訟法第138條第2 項規定於同月19日對上訴人發生送達效力。上訴期間自112 年11月20日起算，加計在途期間2日（上訴人住所地在新北 市○○區），至同年12月11日屆滿，上訴人遲至同月18日始提 起本件上訴，有上訴狀上原法院收文章足佐（見本院卷第31 頁），已逾20日不變期間，揆諸首揭規定，其上訴不合法， 應以裁定駁回之。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 家事法庭
審判長法 官 劉又菁
法 官 王育珍
法 官 吳素勤
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 書記官 林敬傑