分割共有物
臺灣高等法院(民事),重上字,108年度,407號
TPHV,108,重上,407,20240611,5

臺灣高等法院民事裁定
108年度重上字第407號
視同上訴人 程麗淑（即何溪泉之承受訴訟人）

何宗翰（即何溪泉之承受訴訟人）

何依蓉（即何溪泉之承受訴訟人）


上列視同上訴人因與被上訴人陳江玉女間請求分割共有物事件，
本院裁定如下：
主 文
本件應由程麗淑、何宗翰、何依蓉為視同上訴人何溪泉之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴 訟以前當然停止，但於有訴訟代理人時不適用之，民事訴訟 法第170條、第173條前段定有明文。又按訴訟程序於判決送 達後、提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法 第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁 判之原法院裁定之；茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯 論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由 為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度 第10次民事庭會議決議參照）。自不得因原行訴訟程序為合 法，而否准其承受訴訟之聲明（最高法院109年度台抗字第1 025號裁定意旨參照）。
二、本件分割共有物訴訟，本院係於民國113年1月3日言詞辯論 終結，視同上訴人何溪泉於翌日即1月4日死亡，有除戶謄本 可參。因何溪泉有委任訴訟代理人並授予特別代理權而進行 訴訟（見本院卷一第57至59頁），故訴訟程序不停止，本院 仍於113年2月21日宣示判決。嗣因其中部分當事人吉田開發 建設有限公司、林文雯、許文豪、方博宇、黃志彰、許承煬 、彭靖軒不服本院113年2月21日所為第二審判決，提起第三 審上訴，視同何溪泉亦提起上訴，何溪泉之全體繼承人程麗 淑、何宗翰、何依蓉已於113年4月17日具狀聲明承受本件訴 訟，有其等提出之繼承系統表、戶籍謄本、聲明承受訴訟狀 可稽。揆諸首揭說明，上開聲明承受訴訟事宜，應由本院裁 定之。爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日



民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 郭佳瑛
法 官 張婷妮
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　 書記官 張英彥