臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度重附民字第19號
原 告 盧冠弘
楊輝彥
黃碧君
被 告 王華慈
曹豐榮
上列被告等因詐欺等案件（113年度金上重訴字第18號），原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告等被追加起訴詐欺、洗錢防制法等案件，業經臺灣 桃園地方法院諭知不受理，檢察官不服原判決提起上訴後， 亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提 起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗 ，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日 刑事第五庭審判長法 官 林孟宜（主筆）
法 官 張紹省
法 官 呂煜仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 武孟佳
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日