臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度簡緝字第3號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 羅國仲
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第10905
號、111年度偵字第10995號、112年度偵字第117號、112年度偵
字第242號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
丁○○共同犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行拘役110日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充被告丁○○於本院準備程序時之 自白、證人即同案被告朱清華（所涉竊盜犯行，業據本院以 112年度易字第164號判刑）於本院審理時之證述作為證據外 ，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告與朱清華就本案犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以 共同正犯。
㈢就起訴書附表編號1、2、4部分，被告係於密接之時間、地點 ，先後竊取該等財物，顯係出於同一犯意為之，且侵害同一 法益，應視為數個舉動接續施行，各僅論以接續犯之包括一 罪。
㈣被告所犯前開4罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈤爰審酌被告為滿足己欲，率爾共同竊取他人財物，所為實不 足取；復衡酌被告前有搶奪、妨害性自主、違反性侵害犯罪 防治法、竊盜等案件，經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表可參，素行非佳；另考量被告犯後坦承 犯行，態度尚可，暨其犯罪之手段、所生損害；酌以被告自 陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（112偵242卷第15頁） 等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準；暨審酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼 此間之關聯性、數罪所反應被告人格特性與傾向等情狀，定 其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。另「犯罪所得之財物，如能 認定確係犯罪所得，均應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為 限，且犯罪所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均 應全部諭知沒收，以符立法本旨」。次按二人以上共同犯罪 ，關於犯罪所得之沒收或追徵，應就各人所分得之數額分別 為之；所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實 上之處分權限」而言。倘若共同正犯內部間，對於不法利得 分配明確時，應依各人實際分配所得宣告沒收；然若共同正 犯各成員對於不法利得主觀上均具有共同處分之合意，客觀 上復有共同處分之權限，且難以區別各人分得之數，則仍應 負共同沒收之責。而所謂負共同沒收之責，則應參照民法第 271條所規定數人負同一債務，而其給付可分者，除法律另 有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔之，以為沒收之標 準（最高法院111年度台上字第3634號、110年度台上字第29 18號判決意旨參照）。又共同正犯各人有無犯罪所得、所得 數額各若干、對犯罪所得有無處分權等，因非犯罪事實有無 之認定，不適用嚴格證明法則，事實審法院得視具體個案之 實際情形，綜合卷證資料及調查結果，依自由證明程序釋明 其合理之依據而為認定（最高法院107年度台上字第2989號 、109年度台上字第3421號判決意旨參照）。 ㈡查被告與共犯朱清華竊得如起訴書附表所示之物，均屬於犯 罪所得，未據扣案，且未實際合法發還被害人，而被告於本 院審理時供稱：竊得之物當時是我與朱清華一起喝掉等語（ 本院他字卷第91頁），核與證人朱清華於本院審理時證稱： 我會分丁○○喝等語（本院易字卷第115頁）大抵相符，而卷 內亦無證據可以得知其等具體分配狀況，自應認其等就上開 犯罪所得，具有事實上之共同支配關係，享有共同處分權限 ，揆諸前揭說明，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規 定，就其等共同竊盜如起訴書附表所示之物，宣告對被告及 朱清華共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，共同追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。六、本案經檢察官莊珂惠提起公訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
刑事第一庭 法 官 黃震岳
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日期起算。 書記官 沈詩婷
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日附表：
編號 犯罪事實 主文 1 起訴書附表編號1部分 丁○○共同犯竊盜罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 未扣案之犯罪所得大摩12年單一純麥蘇格蘭威士忌2瓶、軒尼詩VSOPO.35公升2瓶、麥卡倫黃金三桶12年0.35公升2瓶，與朱清華共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 2 起訴書附表編號2部分 丁○○共同犯竊盜罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 未扣案之犯罪所得麥卡倫純麥威士忌0.7公升1瓶、蘇格登12年單一麥芽威士忌0.7公升1瓶、金牌珍藏曙光限定版0.7公升1瓶，與朱清華共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 3 起訴書附表編號3部分 丁○○共同犯竊盜罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 未扣案之犯罪所得101紀念高粱酒1瓶，與朱清華共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。 4 起訴書附表編號4部分 丁○○共同犯竊盜罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 未扣案之犯罪所得蘇格登12年單一麥芽威士忌0.7公升1瓶、百富12年威士忌單一麥芽1瓶、格蘭菲迪15年單一麥芽威士忌1瓶，與朱清華共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第10905號
111年度偵字第10995號
112年度偵字第117號
112年度偵字第242號
被 告 朱清華 男 28歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00號 （另案於法務部○○○○○○○執行 中） 國民身分證統一編號：Z000000000號 丁○○ 男 37歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○○街000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱清華與丁○○係朋友，渠等意圖為自己不法之所有，而基於 竊盜之犯意聯絡，利用便利超商晚間值班人員不足之機會， 推由丁○○以協助操作影印機影印為由，支開店員，再由朱清 華至擺放高價洋酒之貨架，徒手將該店店長、店員所管領之 洋酒放進隨身攜帶之黑色背包內，未經結帳即將洋酒帶離超 商之方式，於附表所示之時間，共同行竊如附表所示地點超 商內，如附表所示店員所管理如附表所示數量、金額之洋酒
，得手後一同飲用殆盡。末因如附表所示超商店員發現遭竊 ，報警處理，員警調閱路口監視器，發現係駕駛AGV-3396號 自用小客車之人涉案，始循線查知全情。
二、案經丙○○、戊○○、己○○訴由雲林縣警察局斗六分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、訊據被告朱清華於偵訊時，坦承全部犯罪事實暨分工方式， 被告丁○○於警詢時，坦承係附表各超商監視器畫面中前去要 求店員協助影印之人，核與附表所示被害人、告訴人指訴之 情節大致相符，且有如附表所示時間之超商店內監視器、路 口監視器畫面翻拍照片、現場蒐證照片、車輛詳細資料報表 、車輛借用約定承諾切結書、雲林縣警察局斗六分局斗六派 出所公務電話紀錄單、被告遭他轄查獲之蒐證照片、指認犯 罪嫌疑人紀錄表、告訴人丙○○提供之便利商店加盟主LINE群 組對話紀錄翻拍照片、遭竊商品明細等附卷可按，足徵被告 朱清華之自白與事實相符，自堪採信。是本件事證明確，被 告2人之犯嫌，洵堪認定。
二、核被告2人如附表共4次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪嫌。渠等就附表4次所為，有犯意聯絡、行為分擔，請 均論以共同正犯。又如附表4次所為，地點不同，顯係基於 不同犯意而為，請分論併罰之。另被告2人如附表所示4次行 竊所得之物品，為渠等違法行為所得，請依刑法第38條之1 第3項、第4項之規定，諭知沒收，於全部或一部不能沒收時 ，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 檢 察 官 莊珂惠本件證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日 書 記 官 曾子云
（起訴書）附表：
編號 時間 地點 被害人 行竊數量、金額（新臺幣） 備註 1 111年10月27日凌晨2時9分許 雲林縣○○市○○路0○00號之統一超商大北勢門市 店長甲○○ -未提告 大摩12年單一純麥蘇格蘭威士忌2瓶（1580元/瓶）、軒尼詩VSOPO.35L，2瓶（870元/瓶）、麥卡倫黃金三桶12年0.35L，2瓶（825元/瓶），合計共4100元。 112年度偵字第117號卷 2 111年10月27日清晨5時16分許 雲林縣○○市○○路0段00號統一超商 店長丙○○ -提告 麥卡倫純麥威士忌0.7L，1瓶（1980元/瓶）、蘇格登12年單一麥芽威士忌0.7L，1瓶（1380元/瓶）、金牌珍藏曙光限定版0.7L，1瓶（1390元/瓶），合計共4750元。 111年度偵字第10905號卷 3 111年10月27日清晨5時28分許 雲林縣○○市○○路0段000號全家超商斗六永昌店 店長戊○○ -提告 店員乙○○ -未提告 101紀念高粱酒1瓶，價值8888元。 112年度偵字第242號卷 4 111年10月27日清晨6時56分許 雲林縣○○市○○路000號全家超商雲大店 店長己○○ -提告 店員庚○○ -未提告 蘇格登12年單一麥芽威士忌0.7L，1瓶（1380元/瓶）、百富12年威士忌單一麥芽1瓶（1650元/瓶）、格蘭菲迪15年單一麥芽威士忌1瓶（1363元/瓶），合計共4393元 111年度偵字第10995號卷