臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第61號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 古雲雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7
866號），被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述，本院
依簡式審判程序判決如下：
主 文
古雲雄犯過失傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、古雲雄於民國112年2月28日1時11分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車，沿雲林縣虎尾鎮中正路由西往東方向行 駛，行經該路段與新興路交岔路口時，本應注意行至無號誌 交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴 、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然進入該路口。 適有王瑋霖酒後（王瑋霖不能安全駕駛動力交通工具部分， 經另案判決）沿新興路由北往南方向騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛，亦疏未注意夜間行經無號誌交岔路口 ，左方車未暫停讓右方車先行，貿然進入該交岔路口，雙方 因而發生碰撞，致王瑋霖人車倒地，並受有右手第四指擦挫 傷、雙膝擦挫傷、右小腿擦挫傷、雙足擦挫傷、右臀部挫傷 之傷害。
二、案經王瑋霖訴由雲林縣警察局虎尾分局報告臺灣雲林地方檢 察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、程序方面：
本案被告古雲雄所犯之罪，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為 3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，被 告於準備程序中，就前揭被訴事實為有罪之陳述，經告以簡 式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院爰依 刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定本案行簡式審判程 序。
二、證據名稱：
㈠證人王瑋霖警詢、偵訊之證述（本院卷第37至41頁，偵卷第1 7至20、89至90、141至142頁）。
㈡道路交通事故現場圖（偵卷第33頁）。
㈢道路交通事故調查報告表㈠、㈡（偵卷第41、43頁）。 ㈣雲林縣警察局道路交通事故初步分析研判表（偵卷第103頁） 。
㈤現場及車損照片20張（偵卷第59至77頁）。 ㈥天主教若瑟醫療財團法人若瑟醫院診斷證明書（偵卷第21頁 ）。
㈦交通部公路局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑定 意見書（本院卷76至78頁）。
㈧雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出所受理各類案件紀錄表、受 （處）理案件證明單（偵卷第23、25頁）。 ㈨雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出所道路交通事故當事人酒精 測定紀錄表（偵卷第35頁）、呼氣酒精測試器檢定合格證書 （偵卷第37頁）、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單（偵卷第39頁）。
㈩車輛詳細資料報表（偵卷第51、53頁）。 駕籍詳細資料報表（偵卷第55、57頁）。 本院112年度虎交簡字第45號刑事簡易判決（偵卷第113至117 頁）。
本院112年度虎簡字第127號和解筆錄（偵卷第99至100頁）、 匯款資料（偵卷第119頁）。
被告警詢、偵訊、本院準備及簡式審判程序之供述（偵卷第1 3至16、143至144頁，本院卷第42至44、123、130、132頁） 。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告於肇事後，停留於事故現場，在員警尚不知肇事者為何 人前，主動向員警表示其為肇事車輛之駕駛人，而自首接受 裁判等情，有雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出所道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表（偵卷第29頁）在卷可佐，爰依刑 法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告夜間行經無號誌交岔路口，疏未減速慢行、作隨 時停車之準備，致告訴人受有事實欄所載傷勢，實屬不該。 惟審及告訴人車禍時，吐氣所含酒精濃度達0.93mg/L（告訴 人因不能安全駕駛動力交通工具，經本院112年度虎交簡字 第45號判處罪刑確定）、夜間行經無號誌交岔路口，左方車 未暫停讓右方車先行等過失行為，被告有優先路權，告訴人 未讓被告先行，且酒醉程度嚴重，告訴人應負肇事大部分責 任、被告肇事責任較小，且告訴人傷勢不重。另考量被告坦 承犯行，就告訴人傷勢部分，也有誠意和解，告訴人無和解
意願、經傳喚未到庭，另有關本件車禍，被告前以民事原告 身分提起民事訴訟（112年度虎簡字第127號民事案件），古 雲雄原對王瑋霖求償部分，因民事庭法官勸諭雙方和解，以 王瑋霖給付古雲雄6萬元達成和解，有和解筆錄在卷可參（ 偵卷第99頁）。兼衡被告無前科，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可參，素行良好，暨被告於本院自陳五專肄業之 教育程度、已婚、育有成年子女，獨居，收入不穩定，長年 有慢性病，今年方進行心臟手術，並提出診斷證明書、看診 單供參(本院卷第137至143頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，判決如主文。本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官張雅婷到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 刑事第七庭 法 官 張恂嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 張宏清
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。