臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度訴字第196號
上 訴 人
即 被 告 駱福生
視同上訴人
即 被 告 陳美珠
陳美菊
陳裕宸
陳建雄
駱有發
駱榮煌
林坤國
王榮文
被上訴人
即 原 告 蔡冠群
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國113年4月30
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應納裁判費；向第二審或第三審法院上 訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五 ，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段定有明文 ，是繳納裁判費乃為上訴必備之程式；又上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2項亦有明文。
二、經查，本件上訴人於民國113年5月22日提起第二審上訴，未 據繳納裁判費，經本院於同年月27日裁定，限上訴人於收受 裁定後7日內補繳第二審裁判費新臺幣62,830元，如逾期未 補正，即駁回其上訴。該裁定並於113年6月5日送達上訴人 ，有上開裁定及本院送達證書在卷可參，是上訴人原應於11 3年6月12日前補正前開程式；然上訴人迄未繳納第二審裁判 費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單可憑，故其上訴顯 難認合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日 民事第二庭 法 官 陳景筠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日 書記官 周曉羚