臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第191號
原 告 洪紹逸
被 告 林明暉
上列被告因民國113年度訴字第134號加重詐欺等案件，經原告提
起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明、陳述，詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀 」所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。二、查本件被告被訴加重詐欺等刑事案件，已於民國113年4月26 日辯論終結、113年5月17日宣示判決，且迄未經當事人提起 上訴，原告係於上開刑事訴訟辯論終結後之113年6月6日始 具狀提起附帶民事訴訟（附件首頁上本院收狀章戳參照）， 揆諸前揭說明，原告之訴顯不合法，自應以判決駁回之，而 其假執行之聲請亦失所依據，爰併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 刑事第三庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 葉靜瑜
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日