臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲字第456號
聲 請 人 吳運粧
上列聲請人因被告吳沅學詐欺案件（112年度易緝字第16號），
聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如「刑事被告（再審聲請（權)人、訴訟參與人 ）聲請付與卷證影本聲請狀」。
二、刑事訴訟法所稱之當事人，依刑事訴訟法第3條規定，謂檢 察官、自訴人及被告。又辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物 並得抄錄或攝影，刑事訴訟法第33條定有明文。而上開規定 ，依刑事訴訟法第38條前段規定，於被告或自訴人之代理人 準用之，依刑事訴訟法第271條之1第2項前段規定，於告訴 人委任律師為代理人時準用之。是依上開規定得聲請檢閱卷 宗及證物並得抄錄或攝影者，僅限於檢察官、辯護人、被告 或自訴人本人及代理人，及以律師為告訴代理人者。 三、經查，聲請人吳運粧為本案之告訴人，非本案之檢察官、被 告、辯護人或有律師資格之告訴代理人。是聲請人所為付與 卷證影本之聲請，顯屬無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 刑事第一庭 審判長法 官 陳茂榮
法 官 顏碩瑋
法 官 許家赫以上正本與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 書記官 黃雅琦