臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭裁定
113年度花秩字第17號
移送機關 花蓮縣警察局花蓮分局
被移送人 高正輝
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華
民國113年5月15日花市警刑字第1130015440號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
高正輝藉端滋擾公眾得出入之場所，處罰鍰新臺幣貳仟元。 事實理由及證據
一、被移送人高正輝於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行 為：
㈠、時間：民國113年3月19日17時許。 ㈡、地點：花蓮縣○○市○○路000○0號（超池飯包店內）。 ㈢、行為：被移送人高正輝，於上開時、地，未經店員陳紫涵 、余美玉等人同意，擅自舀湯2次，經勸導不聽，因此藉 端滋擾公眾得出入之場所之安寧秩序。
二、上開事實，有下列證據可資證明：
㈠、被移送人高正輝於警詢之自白。
㈡、關係人陳紫涵、余美玉於警詢之陳述。
㈢、監視器畫面截圖1張。
三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入 之場所者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）1萬2千元以下 罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。經查，被移 送人高正輝所為上開行為，有上述證據足堪佐證，合於前揭 規定，均應依法論處。
四、爰審酌被移送人未經同意，即在超池飯包店內擅自舀湯，干 擾公眾得出入之場所之秩序，其所為已影響社會安寧，實屬 不當；兼衡其犯後坦承犯行，關係人2人於警詢時均稱不追 究，及藉端滋擾秩序之情節輕重；並考量被移送人於警詢自 述高中畢業之智識程度，家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，裁 處如主文所示之處罰。
五、綜上所述，依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 花蓮簡易庭 法 官 呂秉炎上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日
書記官 蘇 瓞