臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度花交簡字第115號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 游文正
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第1510號），本院判決如下：
主 文
游文正犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：游文正明知有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克以上情形，不得駕駛動力交通工具，亦明知其於民國113 年2月27日19時至23時許，在花蓮縣花蓮市中華路某羊肉爐 店飲用啤酒4瓶，已達吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克以 上之程度，仍於飲酒結束後之翌日駕駛車牌號碼000-0000號 自小客車上路，嗣於該日3時33分許行經花蓮縣花蓮市中山 路與商校街口時，因停等紅燈跨越停止線為警攔查，發現其 身上散發酒味，並於同時36分許對其實施呼氣酒精濃度測試 ，測定值達每公升0.49毫克，而查獲上情。二、上揭犯罪事實，業據被告游文正於警詢及偵查中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣 酒精測試器檢定合格證書、花蓮縣警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本等在卷可佐(警卷第27至29、35至39頁) ，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行堪以 認定，應予依法論罪科刑。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前未曾犯不能安全駕駛 動力交通工具罪，素行尚可，此有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽(本院卷第13至14頁)，且被告並未肇事，犯後 亦坦承犯行，兼衡被告所測得之呼氣酒精濃度含量為每公升 0.49毫克，暨其於警詢時自陳為大學畢業之智識程度、從商 、家庭經濟狀況小康等一切情狀(警卷第21頁)，量處如主文 所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官蔡勝浩、吳聲彥聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 花蓮簡易庭 法 官 王龍寬以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
書記官 陳日瑩
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。