臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第87號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 謝彩雲
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請違禁物單獨
宣告沒收（113年度聲沒字第69號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋1只）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝彩雲因施用毒品案件，經臺灣花蓮地 方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官以113年度戒毒偵字第6 號為不起訴處分確定。而被告前於民國111年8月18日，在花 蓮縣花蓮市中山路與國聯二路交岔路口，為警扣得第二級毒 品甲基安非他命1包屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18 條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等 語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。違禁物 ，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之 物得單獨宣告沒收。單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地 、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之 法院裁定之。法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准 許之裁定，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38 條第1項、第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34、第455條 之36第2項分別定有明文。
三、經查，被告前因施用第一、二級毒品案件，經花蓮地檢署檢 察官以113年度戒毒偵字第1、2、3、4、5、6、7、8、9號為 不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開不 起訴處分書存卷足憑。又被告因施用第二級毒品而持有扣案 如附表所示之晶體1包（含包裝袋1只），經鑑驗結果含有甲 基安非他命成分，此有慈濟大學濫用藥物檢驗中心111年10 月27日慈大藥字第1111027051號函所附之鑑定書存卷可稽， 核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品。再 盛裝上開第二級毒品之包裝袋1只，無論以何種方式析離， 均會有微量毒品殘留其內，是該包裝袋亦應視為毒品之一部 分，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均沒收 銷燬。綜上所述，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 5 日 刑事第五庭 法 官 陳佩芬
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
書記官 洪美雪
附表
檢體編號 檢體外觀 毛重 Z0000000000 晶體1包 1.7783公克