臺灣花蓮地方法院刑事判決
113年度原交易字第8號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳建宇
選任辯護人 張瑋麟律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字
第715號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳建宇於民國111年8月9日8時1分許，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿花蓮縣花蓮市中山路
由東往西行駛，行經中山路與國聯二路交岔路口處欲行右轉
國聯二路，應注意轉彎車輛應禮讓直行車輛先行，被告卻疏
未禮讓直行之同向後方來車，逕行右轉駛入國聯二路，於通
過上開交岔路口時，適有告訴人李少瑜騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車沿中山路同向由東往西直行行經該處，因
見未適當減速並禮讓後方來車之被告駕駛上開車輛忽而右轉
，閃避不及，兩車因而發生撞擊，致告訴人受有創傷性蜘蛛
網膜下出血、頭部挫傷、右側手部挫傷、左側眼挫傷及左下
第21牙齒牙冠斷裂合併左唇撕裂傷等傷害。因認被告涉犯刑
法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法
第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條
規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前
段過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。
茲因告訴人與被告達成調解，告訴人具狀撤回告訴，有調解
筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽（院卷第155-158頁），依
前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
刑事第三庭 法 官 簡廷涓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理
由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師
法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協
助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示
之意思相反）。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
書記官 鄭儒