交付法庭錄音光碟
臺灣臺南地方法院(民事),聲字,113年度,81號
TNDV,113,聲,81,20240611,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度聲字第81號
聲 請 人 綠岩能源股份有限公司

法定代理人 葉孟恒
上列聲請人與相對人台日盛新能源有限公司間請求損害賠償事件
，聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前與相對人台日盛新能源有限公司在 民國111年8月17日於本院審理時達成和解，今因該和解內容 所記載之案場存有糾紛，該爭議目前由本院另以112年度訴 字第1112號審理中，因該案承辦法官諭知聲請人需調閱本院 111年度重訴字第155號於111年8月17日開庭之錄音光碟，為 此依法院組織法第90條之1及法庭錄音錄影及其利用保存辦 法第9條規定，聲請交付本院111年度重訴字第155號事件111 年8月17日言詞辯論庭的法庭錄音光碟等語。二、本院之判斷：
㈠當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上 利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲 請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之 1第1項前段定有明文。又法庭錄音內容為訴訟資料之一部分 ，為提升司法品質，增進司法效能，固允宜賦予當事人即依 法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於 開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或 錄影內容，以維其訴訟權益；惟為使訴訟資源合理有效運用 ，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰明定 上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為止（ 法院組織法第90條之1立法理由參照）。是以立法者為兼顧 聲請權人之權益及裁判安定性，設有聲請期間之限制，聲請 權人若逾裁判確定後6個月始為聲請交付，即非合法。 ㈡經查，聲請人聲請交付本院111年度重訴字第155號請求損害 賠償等事件於111年8月17日之法庭錄音光碟，惟該事件於11 1年8月17日言詞辯論期日成立訴訟上和解而終結，業經本院 調閱上開卷宗確認無誤。是聲請人遲至113年5月7日始為聲 請（見本卷第5頁收狀章所載），顯已逾6個月之聲請期間， 與首揭規定不符，應予駁回。　　
三、據上，本件聲請為不合法，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日



民事第一庭 　 法　官 　葉淑儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告需於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日 書記官 陳淑芬