臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司繼字第1957號
聲 請 人 王財源
王良旭
王梅香
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國(下同)113年2月13日知悉被繼 承人王蔡秋微死亡，爰依法聲明拋棄繼承等語。二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母。而繼承人得拋棄其繼 承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書 面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項、第2項分別 定有明文。又繼承權之拋棄，係指繼承開始後，繼承人依法 定方式於法定期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表示 ，亦即繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內如以書面向法 院為之，即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度台上字第 862號裁判意旨參照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示， 應於法定期間內以書面向法院提出，始生拋棄之效力。三、經查，本件被繼承人王蔡秋微係於113年2月13日死亡，而聲 請人王財源為被繼承人之夫，聲請人王良旭、王梅香為被繼 承人之子女，聲請人三人於被繼承人死亡時為其繼承人，有 被繼承人繼承系統表、戶籍謄本等在卷足佐；又聲請人王財 源到院稱「被繼承人在醫院過世，我有在現場，是我發現被 繼承人死亡並通知醫生，聲請人王良旭、王梅香也有在現場 。」等語，有本院113年6月13日調查筆錄在卷可稽，故聲請 人三人於被繼承人死亡當時即知悉得為繼承，惟聲請人遲至 113年5月16日始提出拋棄繼承之聲明，顯已逾拋棄繼承之法 定期間，則其聲明拋棄繼承，自非適法，應予駁回。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日 家事法庭 司法事務官 黃尹貞