臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1047號
原 告 代號A1 住詳卷
訴訟代理人 蔡文斌律師
許慈恬律師
李明峯律師
邱維琳律師
吳毓容律師
被 告 劉人傑
上列被告因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠
償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告代號A1之訴之聲明及陳述，均如附件刑事附帶民事起訴 狀內之「訴之聲明」及「事實及理由」所載。
二、被告甲○○未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終 結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起」 ，刑事訴訟法第488條定有明文。是刑事附帶民事訴訟之提 起，以被告因犯罪而業經提起公訴或自訴，且於法院繫屬審 理中為前提，如刑事訴訟並未起訴，即無提起附帶民事訴訟 之餘地，故若原告於第一審刑事訴訟繫屬前提起附帶民事訴 訟，其訴即非合法。
二、經查附件刑事附帶民事起訴狀所指被告涉犯如臺灣臺南地方 檢察署113年度偵字第1022號起訴所示之違反性騷擾防治法 案件，尚未繫屬於本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、 索引卡查詢證明各1份可稽，則原告提起本件刑事附帶民事 訴訟之際，其對被告所指涉犯違反性騷擾防治法之刑事案件 ，並未有刑事訴訟繫屬於本院之情形，揆諸前揭規定，原告 在刑事訴訟繫屬之前，提起本件刑事附帶民事訴訟，於法不 合，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗而併予駁回。 又嗣後如前揭刑事案件確有繫屬於法院後，原告仍可依法向 繫屬之法院提起附帶民事訴訟，附此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 24 日 刑事第十一庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須
按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 113 年 6 月 27 日