臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1031號
原 告 洪吏伯
被 告 周嘉玲
上列被告因詐欺案件（臺灣臺南地方檢察署113年度營偵字第151
7號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告以其遭人詐騙將新臺幣（下同）40,000元匯入被告之帳 戶，經檢察官查證，被告確有相關犯行對被告提起公訴，爰 依相關規提起附帶民事訴訟，請求被告返還40,000元，並自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算 之利息。前項判決請准供擔保宣告假執行。訴訟費用由被告 負擔。被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。二、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回 之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文；又因犯罪而受損害 之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依 法負賠償責任之人，請求回復其損害，亦為同法487條所明 定，是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前 提，若刑事訴訟未提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責 任之人，提起附帶民事訴訟。
三、查原告以其遭人詐騙匯款至被告帳戶，經警方報請檢察官偵 辦結果，檢察官以：被告周嘉玲提供帳戶幫助詐欺等案件， 業經本院112年度金簡字第296號簡易判決（下稱前案）判處 有期徒刑4月，併科罰金1萬元確定。原告匯款至被告帳戶與 被告前經判決確定交付帳戶之幫助詐欺等犯行，係一行為觸 犯數罪名之想像競合犯關係，既經前案判決定，原告遭詐騙 而匯款部分為該案判決效力所及，依法不得再行追訴為由， 為不起訴處分，有臺灣臺南地方檢察署113年度營偵字第151 7號不起訴處分書在卷可稽。本件原告固因犯罪而受損害， 惟其受害部分因前案業經判決確定，經檢察官為不起訴處分 ，則其受害的犯罪行為未經提起公訴，自未繫屬於本院，該 部分犯罪行為客觀上並未有刑事訴訟存在。原告係於刑事案 件並未繫屬本院之情形下，即提起刑事附帶民事訴訟，揆諸 前揭說明，所為顯非合法，且無從補正，應予駁回。其假執 行之聲請失所附麗，應併予駁回。又本件係程序駁回之判決 ，無礙於原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權，併此敘明。四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
刑事第十二庭 法 官 陳振謙以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日