臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第1144號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 余哲毅
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（113年度執聲字第970號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毀棄損壞等案件，先後 經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第6 款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數拘役者 ，比照前款定其刑期。但不得逾120日；依刑法第53條應依 刑法第51條第6款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪 事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第 50條第1項前段、第51條第6款、刑事訴訟法第477條第1項， 分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪（附表編號1罪名欄 更正為「性侵害犯罪防治法」），業經法院先後判處如附表 所示之刑，並分別確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可按。檢察官以本院為上開案件 犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核 各案卷無誤，認其聲請核無不合。爰審酌受刑人所犯附表所 示各罪之犯罪類型、侵害法益，犯罪時間間隔，刑罰矯正之 必要性、社會防衛功能，併參考受刑人對於本件定應執行刑 表示「懇請從輕量刑」，有本院陳述意見調查表在卷可參， 兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，而為整體評價，定其應 執行之刑及易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 刑事第十五庭 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
書記官 陳冠盈中 華 民 國 113 年 6 月 27 日