臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2152號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林中信
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度毒偵字第234號），被告自白犯罪（原案號：113年度易字
第1147號），本院認為宜以簡易判決處刑，改行簡易程序，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至3所示之物，沒收銷燬之；扣案如附表編號4至5所示之物，沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就證據部份應予補充「案發現場監 視器錄影畫面截圖16張、員警執行搜索扣押現場暨扣案物照 片16張」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。二、論罪科刑：
㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年內再犯第十 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有 明文。經查，被告乙○○前因施用毒品案件，經本院以110年 度毒聲字第813號裁定送戒治處所執行強制戒治，於民國111 年3月18日停止戒治釋放出所，並經臺灣臺南地方檢察署檢察 官以111年戒毒偵字第34號為不起訴處分確定，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告於強制戒治執行完畢 釋放後，3年內再犯本件施用毒品犯行，揆諸前揭規定，自 應依法追訴處罰，合先敘明。
㈡次按海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第 2項第1、2款所列之第一、二級毒品，依法不得持有或施用 。是核被告就犯罪事實㈠所為，係犯毒品危害防制條例第10 條第2項之施用第二級毒品罪。就犯罪事實㈡所為，係犯毒 品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。其上開2 次犯行，犯意各別，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告曾多次因施用毒品案件經本院判處有期徒刑之前 科紀錄，甫於111年3月18日因前案施用毒品案件經送強制戒 治執行完畢釋放，尚未逾3年即再犯本件施用第一、二級毒 品犯行，顯見其澈底戒除毒癮之心智不堅，誠屬不該，惟念 施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅；兼 衡其坦承犯行，態度尚佳、自承高中畢業之智識程度、職業 工及小康之家庭經濟狀況（見警卷第3頁受詢問人欄）等一 切具體情狀，量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折 算標準。且酌及被告犯罪時間、犯罪型態、侵害法益及品行 等因素，就其所犯2罪，依法定其應執行之刑如主文所示， 並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：
㈠按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用 、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒 收之；刑法第38條第1項、第2項前段分別定有明文。次按海 洛因及甲基安非他命係列管之第一、二級毒品，未經許可不 得非法施用、持有之；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯 罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2 項第1、2款、第18條第1項前段亦定有明文。 ㈡扣案如附表編號1至3所示之物，經送檢驗結果，分別檢出第 一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分等情，有高 雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷足憑，應 依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之 ；而包裝上開毒品之包裝袋，因殘留微量毒品難以析離，亦 無析離之實益，均應視為查獲第一、二級毒品之一部，併予 沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰不另宣告 沒收，併予敘明。
㈢扣案如附表編號4至5所示之物，為被告所有，且係供其犯本 件施用第一、二級毒品罪所用之物，業據被告供承在卷，爰 依刑法第38條第2項前段之規定，予以宣告沒收。 ㈣至被告為警查獲時，雖一併扣得含有第三級毒品氟硝西泮成 分之FM2(美得眠)5顆，惟被告此部分持有第三級毒品純質淨 重未達20公克以上，不構成刑事犯罪，扣案之第三級毒品即 應依毒品危害防制條例第18條第1項規定，由行政機關依法 沒入銷燬之，上開扣案物爰不予宣告沒收，併此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官甲○○提起公訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第十二庭 法 官 陳振謙以上正本證明與原本無異。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。附表：
編號 扣案物名稱 數量 鑑定結果 1 第一級毒品海洛因（含包裝袋2只） 2包 ㈠白色粉末，檢出第一級毒品海洛因，檢驗前毛重0.696公克、檢驗前淨重0.334公克、檢驗後淨重0.323公克。 ㈡白色粉末，檢出第一級毒品海洛因，檢驗前毛重0.376公克、檢驗前淨重0.017公克、檢驗後淨重0.004公克。 2 第二級毒品甲基安非他命（含包裝袋1只） 1包 白色結晶，檢出第二級毒品甲基安非他命，檢驗前毛重0.998公克、檢驗前淨重0.639公克、檢驗後淨重0.625公克。 3 斜削吸管 1支 檢出第一級毒品海洛因。 4 玻璃球吸食器 1顆 5 注射針筒 1支
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第234號
被 告 乙○○ 男 42歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院110年度毒聲 字第813號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國111年3 月18日釋放，並經本署檢察官以111年度戒毒偵字第34號不 起訴處分確定。詎仍不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因 、第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別為下列行為：㈠於1 13年1月10日14時許，在臺南市○○區○○路0段000號住處後面 ，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式， 施用甲基安非他命1次。㈡於113年1月12日14時30分許，在臺 南市○○區○○路000號丹丹漢堡店內，以將海洛因置入針筒加 水後注射入體之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於113 年1月12日15時12分許，員警接獲民眾報案在臺南市○○區○○ 路000號丹丹漢堡店廁所內有可疑男子，到場後發現乙○○於 廁所內反鎖多時，俟開門後，員警於該廁所地板處，發現施 用過之第一級毒品海洛因注射針筒1支，復經其同意接受搜 索，扣得第一級毒品海洛因2包(毛重分別0.54、0.22公克) 、第二級毒品甲基安非他命1包(毛重0.88公克)、斜削吸管1 支、玻璃球吸食器1顆、注射針筒1支、三級毒品FM2(美得眠 )5顆等物，並採集其尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡陽性反 應，而悉上情。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 臺南市政府警察局麻豆分局偵辦毒品危害防制條例送驗 尿液編號與真實姓名對照表編號名冊（尿液編號：113E004）、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢體名稱：113E004）各1份 證明： 1、本案被告尿液檢體編號：113E004號之事實。 2、被告尿液檢驗結果，呈可待因、嗎啡陽性反應，佐證被告施用第一級毒品海洛因之事實。 3、另按司法案件之濫用藥物尿液，必要時得採用最低可定量濃度為閾值，不受第15條、第18條規定限制，濫用藥物尿液檢驗準則第20條亦訂有明文。查本件被告之尿液送驗後，檢出安非他命濃度為88ng/mL、甲基安非他命濃度為720ng/mL，該數值雖低於甲基安非他命得被判定為陽性之閾值濃度，然其濃度已超過該報告所載之最低可定量濃度20ng/mL，是本件被告之尿液確含甲基安非他命之代謝物，堪認被告自白施用第二級毒品甲基安非他命應與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 3 自願受搜索同意書、臺南市政府警察局麻豆分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（高市凱醫驗字第82522號）各1份 證明上開扣案之毒品經送檢驗，海洛因2包及斜削吸管1支，檢出含有海洛因；甲基安非他命1包，檢出含有甲基安非他命成分之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪嫌、同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌 。其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收， 不另論罪。被告所犯上開施用第一級毒品罪及施用第二級毒 品罪，罪名有別、行為互殊，請予分論併罰。另扣案之第一 級毒品海洛因2包及斜削吸管1支、第二級毒品甲基安非他命 1包，請均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告 沒收並諭知銷燬。至扣案之玻璃球吸食器1顆、注射針筒1支 ，係供其犯罪所用之物，且屬被告所有，請依刑法第38條第 2項前段規定宣告沒收。而報告意旨雖認被告另涉有毒品危 害防制條例第11條第7項之持有專供施用毒品之器具罪嫌。惟 按所謂「專供施用第一、二級毒品之器具」係指製作該物品 之目的及使用上係專門供作施用毒品之器具而言。經查，玻 璃球吸食器1顆、注射針筒1支或可輕易自坊間商店購得，或 屬以日用物品接上吸管拼湊組合而成臨時替代使用之器具， 依上開說明，並非專供施用毒品之用，即非屬「專供施用毒 品之器具」，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日 檢 察 官 李 駿 逸
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 書 記 官 蔡 雅 雯
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。