臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2044號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳先甫
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第813號），本院判決如下：
主 文
陳先甫犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告陳先甫所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪。被告上開施用第二級毒品前後持有第二級 毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收 ，不另論罪。
㈡、被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之犯罪科刑 及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其 受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯。茲考量被告構成累犯之前案亦與毒品有關 ，且曾因施用第二級毒品行為經觀察勒戒處遇措施，卻未知 謹慎守法，猶再犯本件施用第二級毒品罪，刑罰反應力薄弱 ，參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條 第1項規定加重其刑。
㈢、爰以行為人責任為基礎，審酌被告施用毒品之犯行，在性質 上乃屬對自我身心健康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序 、侵害他人權益，惟其前因施用毒品經觀察勒戒，猶不思戒 絕革除惡習，仍再犯施用毒品之罪，其戒癮之意志力薄弱， 然念及其犯後尚知坦承犯行，犯後態度尚非惡劣，復兼衡被 告於警詢時自述為國中畢業之智識程度，職業粗工及經濟小 康之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如易科罰金之折算標準。
三、扣案之吸食器1組，係被告所有而供本件施用第二級毒品犯 行使用之物，業經被告於警詢時中供述在卷，爰依刑法第38 條第2項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官王聖豪聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。