臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2032號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃明豐
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第12855號），本院判決如下：
主 文
黃明豐犯竊盜罪，共參罪，各處拘役伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、黃明豐意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所 示時、地，為附表所示犯行。嗣附表所示被害人發覺遭竊， 報警處理，經調閱監視錄影紀錄後，始悉上情。二、案經賴新元訴由臺南市政府警察局善化分局報告臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告黃明豐於警詢及偵查時均坦承不諱 ，核與證人即告訴人賴新元、被害人許雪玉於警詢時之證述 情節大致相符（警卷第5-8頁反面），復有臺南市政府警察 局善化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及 監視錄影紀錄截圖等資料附卷可稽（警卷第9-19頁），足認 被告之上開歷次任意性自白核與事實相符，應可採信。本案 事證明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，共3罪。被 告所犯前開3次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊應分論併罰 。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人之物品， 明顯欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；惟念被告犯後 坦承犯行，其犯後態度良好，所竊得之財物業經查扣並發還 告訴人及被害人領回，暨被告行竊之動機、目的、行為手段 、自陳之國中畢業教育程度、貧寒之家庭經濟狀況(見警卷 第3頁)等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及均諭知易 科罰金之折算標準，並定其應執行之刑，暨諭知應執行刑之 易科罰金折算標準，以示懲儆。
四、被告竊得之金桔樹盆栽1顆及蓮花芙蓉盆栽2顆，業已實際合 法發還被害人，有前揭贓物認領保管單附卷可考(警卷第13-
14頁)，依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官吳毓靈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日 刑事第十六庭 法 官 黃俊偉以上正本證明與原本無異。
書記官 徐 靖
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 被害人 犯罪時間 犯罪地點 竊得財物 1 賴新元 112年12月9日中午12時3分許 臺南市○市區○○街000號前 金桔樹盆栽1顆 2 許雪玉 000年00月0日下午4時許 臺南市○市區○○街000號前 蓮花芙蓉盆栽1顆 3 許雪玉 112年12月5日上午11時許 臺南市○市區○○街000號前 蓮花芙蓉盆栽1顆