臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2028號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官林容萱
被 告 王雲雷
籍設高雄市○○區○○○路000號(高雄○○○○○○○○)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第11280號），本院判決如下：
主 文
王雲雷竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告王雲雷所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告四肢健全具謀生能力，不知憑己力賺取財物，竟隨意 竊取他人財物，毫無法紀觀念，實屬不該，惟念其犯後坦承 犯行，態度尚可，且所竊得之財物業經警尋獲發還被害人， 所生危害已有所減輕，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所竊 得財物之價值、竊盜前科累累之素行（見卷附臺灣高等法院 被告前案紀錄表），暨其教育程度、職業、家庭經濟狀況（ 見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及本院卷第7頁個人戶 籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。另被告竊得之財物，已發還被害人 ，有贓物認領保管單1件存卷可憑（見警卷第33頁），依刑 法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日 刑事第九庭 法 官 林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官 徐毓羚
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第11280號
被 告 王雲雷 男 61歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路000號(戶政事務所) 居無定所
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王雲雷於民國112年4月1日10時20分許，騎乘白藍色腳踏車 行經臺南市○○區○○路000號前，見林凱雯所有迪卡儂腳踏車 身(價值新臺幣【下同】6000元)停放該處，竟意圖為自己不 法所有，基於竊盜之犯意，將白藍色腳踏車留在現場後，即 騎乘林凱雯之迪卡儂腳踏車離去而得手。嗣林凱雯發覺遭竊 ，調閱監視器後，與家人外出尋找，在同日12時10分許，在 臺南市關廟區南雄路二段與中央路口攔阻王雲雷，並通知警 察到場，逮捕王雲雷後，為警將迪卡儂腳踏車發還予林凱雯 而查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王雲雷於警詢及本署偵查中均坦承 不諱，核與被害人林凱雯於警詢時指訴情節大致相符，並有 臺南市政府警察局歸仁分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓 物認領保管單、竊盜案件、監視器截圖、現場照片及白藍色 腳踏車、迪卡儂腳踏車照片、被告王雲雷4月1日到案指紋比 對結果(臺南市政府警察局歸仁分局113年4月30日南市警歸 偵字第1130275009號函所附資料)等在卷可資佐證，足認被 告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 11 日 檢 察 官 林 容 萱本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日 書 記 官 李 姵 穎