臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1977號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳柏森
上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（111年度少連
偵字第54號），被告於準備程序自白犯罪，本院改依簡易程序審
理，判決如下：
主 文
乙○○犯意圖供行使之用而攜帶兇器在公共場所聚集三人以上施強暴，因而致生公眾及交通往來之危險，在場助勢罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、緣黃俊傑（另經本院判處有期徒刑3年）因不滿黃銳中指稱 其女友即少年林○○（民國00年生，姓名年籍詳卷，另經本院 少年法庭裁定應予訓誡，並予以假日生活輔導）疑似販賣毒 品予黃銳中之姊，2人因而於社群軟體FACEBOOK上發生爭執 。黃俊傑先於民國111年1月6日1時許，與黃銳中相約在當日 凌晨前往臺南市安平區觀夕平台見面談判。黃俊傑並邀集友 人曾浚偉（另經本院判處有期徒刑6年）、陳鼎元（俟到案 後另行審結）、陳裕閎（另經本院判處有期徒刑10月）並輾 轉通知許祐禎（另經本院判處有期徒刑8月）、乙○○（涉犯 傷害部分，另為不起訴處分）及其他友人，先於111年1月6 日凌晨在臺南市北區觀海橋下集合。再由黃俊傑駕駛車牌號 碼000-0000號自小客車搭載少年林○○及另3名姓名年籍不詳 之人；陳鼎元駕駛車牌號碼0000-00號自小客車搭載少年陳○ ○（93年生，姓名年籍詳卷，另經本院少年法庭裁定應予訓 誡）及另2名真實姓名年籍不詳之人；徐瀅益（另為不起訴 處分）駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭載許祐禎、少年 葉○○（95年生，姓名年籍詳卷，另經本院少年法庭裁定交付 保護管束並命勞動服務）、吳○○（94年生，姓名年籍詳卷） ；陳裕閎駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭載數名真實姓 名年籍不詳之人；乙○○駕駛車牌號碼000-0000號自小客車， 共同前往臺南市安平區漁濱路觀夕平台。同日2時22分許陸 續抵達觀夕平台旁道路後，黃俊傑、曾浚偉、陳鼎元、許祐 禎、陳裕閎、少年葉○○及真實姓名年籍不詳之男子數人即共 同基於意圖供行使之用而攜帶兇器在公共場所聚集三人以上 下手實施強暴，因而致生公眾及交通往來之危險之犯意聯絡
；黃俊傑、陳鼎元、許祐禎、陳裕閎、少年葉○○及真實姓名 年籍不詳之男子數人並基於傷害之犯意聯絡，分持木棍、木 劍、球棒等兇器及徒手，在上開觀夕平台旁供公眾通行之道 路，追逐毆打黃銳中；另曾浚偉
則基於殺人之不確定故意，持西瓜刀2把揮砍黃銳中；乙○○ 則在場助勢叫囂。黃俊傑、曾浚偉、陳鼎元、許祐禎、陳裕 閎、少年葉○○及真實姓名年籍不詳之男子數人，聚眾持上開 器械在道路中央追逐毆打、砍殺黃銳中，人員散布占用在雙 向車道，車輛逕行停在車道上，致往來通行路人只能在遠處 觀望。迄黃銳中倒臥地（車道）上，黃俊傑、曾浚偉、陳鼎 元、許祐禎、陳裕閎、少年葉○○及真實姓名年籍不詳之男子 數人駕車離去後，路人始紛紛由觀夕平台步行至路旁機車停 放處，騎乘機車離去，因而致生公眾及交通往來之危險；黃 銳中並因而受有左上臂4處刀傷（長分別約為30公分、6公分 、5公分、5公分）皆深及肌肉層、左上背2處刀傷（長分別 約為6公分、8公分）深及肌肉層、左側胸刀傷（長約5公分 ）深及肌肉層、左大腿刀傷（長約8公分）深及肌肉層、雙 側腎臟撕裂傷、頭部外傷、出血性休克等傷害。經送醫急救 後，醫院隨即發出病危通知單予黃銳中家屬，並入開刀房接 受經動脈腎臟血管栓塞術及傷口縫合手術，始未發生死亡之 結果。
二、前項犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠同案被告黃俊傑、曾浚偉、許祐禎、陳裕閎於偵查及審判中 之供述。
㈡證人即告訴人黃銳中於警詢及偵查中之證述；證人林○○、陳○ ○於警詢及偵查中之證述；證人歐柏佑、郭玟欣、吳益循於 警詢中之證述。
㈢本院於審理中勘驗現場錄影光碟之審判筆錄（本院卷㈡第9至1 3頁）、臺南市安平區觀夕平台監視器截圖61張（警卷第111 至159頁上方）、現場照片3張（警卷第159頁下方至161頁） 、告訴人之手機FACEBOOK應用程式之貼文與對話紀錄畫面截 圖17張（警卷第163至167頁）、上開車輛車牌辨識系統之時 間及地點交集比對資料1份（警卷第169至174頁，按依警卷 第172頁車輛車牌辨識系統所載，上開AMJ-3985自小客車最 先出現在安平區漁濱路觀夕平台時間為111年1月6日2時22分 ，本院以之作為認定同案被告黃俊傑等人抵達現場之時間。 ）、上開車輛於臺南市北區觀海橋下聚集之監視器畫面截圖 9張（警卷第175至179頁）、上開車輛之車牌辨識系統資料1 份（警卷第181至212頁）、車牌號碼000-0000號自小客車之 車輛詳細資料報表1份（警卷第213頁）、車牌號碼0000-00
號自小客車之車輛詳細資料報表1份（警卷第214頁） 、車牌號碼000-0000號自小客車之車輛詳細資料報表1份（ 警卷第215頁）、車牌號碼000-0000號自小客車之車輛詳細 資料報表1份（警卷第216頁）、車牌號碼000-0000號自小客 車之車輛詳細資料報表1份（警卷第217頁）、本院少年法庭 111年6月21日宣示筆錄1份（偵㈠卷第87至88頁）、手機錄影 影像暨截圖1份（偵㈡卷第77頁）、告訴人111年12月28日陳 述意見狀所附就醫照片（本院卷㈠第71至75頁）、國立成功 大學醫學院附設醫院（以下簡稱成大醫院）中文診斷證明書 、緊急電腦斷層掃描檢驗報告、病危通知單各1份（警卷第8 1至83頁）、成大醫院112年2月2日成附醫外字第1120002098 號函暨診療資料摘要表1份（本院卷㈠第159至161頁）附卷可 以佐證。
㈣被告乙○○於警詢、偵查中之供述及本院審理中之自白。三、論罪科刑：
㈠按刑法第150條第1項規定之罪，倘3人以上在公共場所或公 眾得出入之場所聚集，進而實行強暴脅迫（例如鬥毆、毀損 或恐嚇等行為）者，不論是對於特定人或不特定人為之，已 造成公眾或他人之危害、恐懼不安，應即該當犯罪成立之構 成要件，以符保護社會治安之刑法功能；且本罪重在安寧秩 序之維持，若其聚眾施強暴脅迫之目的在犯他罪，固得依他 罪處罰，但若行為人就本罪之構成要件行為有所認識而仍為 本罪構成要件之行為，自仍應構成本罪，予以處罰（刑法第 150條第1項之修正理由參照）。查同案被告黃俊傑等人在上 開道路追打告訴人，該處為一般人、車可往來通行之公共場 所。同案被告等人在上開地點分持西瓜刀、木棍、木劍、球 棒等兇器毆打、砍殺告訴人，且依卷附現場監視器畫面截圖 及現場照片所示，同案被告等人散布占用在雙向車道上；告 訴人倒地被圍毆砍殺時，同案被告等人車輛並逕行停在車道 上，路人只能在遠處觀望，不敢靠近騎乘停放在路旁機車離 去，迄告訴人倒臥地（車道）上，同案被告等人駕車離去後 ，路人始紛紛由觀夕平台步行至路旁機車停放處，騎乘機車 離去，顯已破壞該處之公共秩序及社會安寧且造成通行路人 恐慌不安，足認其等所為客觀上已妨害秩序，主觀上亦均具 有妨害秩序之犯意，即已符合刑法第150條第1項之要件。 次按刑法第150條第2項之規定，係參考我國實務常見之 群聚鬥毆危險行為態樣，慮及行為人意圖供行使之用而攜帶 兇器或者易燃性、腐蝕性液體，抑或於車輛往來之道路上追 逐，對往來公眾所造成之生命、身體、健康等危險大增，破 壞公共秩序之危險程度升高，認有加重處罰之必要而予增訂
。是該條項規定，係就刑法第150條第1項之基本犯罪類型， 對於符合該條項第1、2款規定之特殊行為要件得予加重處罰 ，已就上述刑法第150條第1項犯罪類型變更之個別犯罪行為 予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質 。
㈡核被告乙○○所為，係犯刑法第150條第2項第1款、第2款、第1 項前段之意圖供行使之用而攜帶兇器在公眾得出入之場所聚 集3人以上下手實施強暴，因而致生公眾及交通往來之危險 ，在場助勢罪。
㈢另按刑法第150條之首謀、下手實施或在場助勢之人，本身 即具有獨自不法內涵，而僅對自己實施之行為各自負責，不 能再將他人不同內涵之行為視為自己行為（最高法院111年 度台上字第3231號刑事判決參照）。是被告乙○○所犯上開在 場助勢罪，與同案被告黃俊傑等人尚不成立共同正犯，附此 說明。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告乙○○之品行；於同案被 告黃俊傑等人深夜在公眾往來之道路持兇器追逐毆打告訴人 時，在場助勢，嚴重妨害安寧秩序；被告乙○○並非主導本件 犯罪之人，惟其除自行開車到現場外，尚邀集同案被告陳裕 閎及少年葉○○到場；暨被告犯罪後尚能坦承犯行，及其於本 院審理時所述其教育程度為國中肄業，家中經濟狀況不好， 家中有人生病，需要花很多錢，其從事水泥工的工作，需要 照顧爺爺，爺爺已經80幾歲了等智識程度、家庭生活狀況等 一切情狀，量處如文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、沒收部分
扣案木刀（木劍）1支非違禁物，且依現存證據尚無法 認定係被告所有之物，爰不為沒收之諭知，附此說明。五、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條，刑法第150條第 2項第1款、第2款、第1項前段、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，判決如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官吳騏璋提起公訴；檢察官甲○○到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 刑事第三庭法 官 鄭文祺
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀。 書記官 陳慧玲
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第150條
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處6月以上5年以下有期徒刑。犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一：一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。二、因而致生公眾或交通往來之危險。
附表（卷宗代號對照表）
編號 卷宗名稱 代 號 1 臺南市政府警察局第四分局南市警四偵字第1110210322號刑案偵查卷宗 警卷 2 臺灣臺南地方檢察署111年度少連偵字第54號偵查卷 偵㈠卷 3 臺灣臺南地方檢察署112年度他字第4542號偵查卷 偵㈡卷 4 臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第31216號偵查卷 偵㈢卷 5 本院111年度訴字第1344號刑事卷第一宗 本院卷㈠ 6 本院111年度訴字第1344號刑事卷第二宗 本院卷㈡ 7 本院112年度訴字第999號刑事卷宗 本院卷㈢