臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1844號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 羅麗珠
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第5328號），本院判決如下：
主 文
羅麗珠犯以電子通訊賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」 欄第1行「羅麗珠基於以網際網路賭博財物之犯意」更正為 「羅麗珠基於以電子通訊賭博財物之犯意」，第3行「以持 用之行動電話連結網際網路」更正為「以持用之行動電話內 之通訊軟體LINE之電子通訊傳輸」外，餘均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告羅麗珠所為，係犯刑法第266條第2項、第1項以電子通 訊賭博財物罪。
㈡爰審酌被告使用通訊軟體LINE賭博財物，以投機僥倖心態獲 取財物，有害於社會善良秩序，所為助長賭風，敗壞社會風 氣，誠屬不該；惟念被告犯後坦認犯行之態度，兼衡被告前 已有賭博前科紀錄之素行、犯罪之動機、目的、手段、智識 程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官蔡佩容聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 刑事第十六庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前2項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第5328號
被 告 羅麗珠 女 70歲（民國00年0月0日生） 住○○市○區○○里00鄰○○○路0 段000巷0弄00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅麗珠基於以網際網路賭博財物之犯意，於民國112年12月2 日18時2分許至同年月16日20時8分許間，在臺南市○區○○路0 00巷000號，以持用之行動電話連結網際網路，經由通訊軟 體LINE以暱稱「英英美代子」透過吳志榮(所涉賭博案件業 經本署檢察官聲請簡易判決處刑)所經營之地下簽賭站下注 簽賭「臺灣今彩539」。吳志榮提供之簽賭方式為核對於每 星期一至六所開獎之臺灣彩卷「今彩539」中獎號碼，分為 「二星」、「三星」、「四星」等方式供賭客簽賭，嗣後核 對上開「今彩539」所開獎號碼，若賭客所簽選之號碼與該 「今彩539」於所開出之號碼相同者，有簽中「二星」者， 可贏得上游組頭依賠率所訂定之彩金新臺幣(下同)5300元、 簽中「三星」者則可贏得彩金5萬7000元、簽中「四星」乃 可贏得彩金70萬元，如全未簽中者，賭金全歸吳志榮；羅麗 珠即藉由前揭所述之賭法以每注新臺幣80元與吳志榮對賭， 並以現金方式領取贏得之彩金。嗣經警於112年12月20日持 臺灣臺南地方法院112年聲搜字第2023號搜索票搜索偵辦吳 志榮涉嫌之賭博案件時，自扣案之電磁紀錄中，發現羅麗珠 與吳志榮間之LINE對話紀錄資料後，始循線查悉上情。二、案經臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅麗珠於警詢時坦承不諱，並有臺
灣臺南地方法院112年聲搜字第2023號搜索票、臺南市政府 警察局第六分局之搜索扣押筆錄及扣押物品目錄、LINE對話 紀錄擷圖共19張及LINE對話紀錄中呈現之12月1日、2日、5 日、6日、8日、9日、11日、12日、13日、14日、16日、18 日之被告與吳志榮簽賭對帳明細共19張等可資佐證，被告犯 嫌堪予認定。
二、核被告羅麗珠所為，係犯刑法第266條第2項賭博罪嫌。另按 刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之 特徵，立法時既特別予以歸類，定為犯罪構成要件之行為要 素，則行為人基於概括犯意，在密切接近之一定時、地，持 續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個 反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應評價為接 續犯而僅成立一罪；本件被告羅麗珠自112年12月2日至18日 ，在上揭場所以上揭方式與另案被告吳志榮對賭，本質上即 與前述犯罪行為性質相當，自應論以實質上一罪。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 檢 察 官 蔡 佩 容
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 書 記 官 洪 卉 玲
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。