臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第169號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王昱進
上列被告因侵入住宅等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第35254號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王昱進與告訴人戴姿華原為男女朋友。 於民國112年11月12日上午10時30分許，被告前往臺南市○○ 區○○路○段000巷00號告訴人住處拿取車鑰匙，然未經告訴人 同意，即進入屋內二樓房間，告訴人拉著門把且旋即報警處 理，而被告已受退去告訴人住處之要求，竟無正當理由仍拒 不離去，留滯該處，並與告訴人發生爭執。嗣員警於同日上 午10時50分許到達告訴人住處時，被告竟基於公然侮辱之犯 意，在員警在場狀況下，於告訴人住處車庫前以「你娘機掰 」之穢語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價。 因認被告涉犯刑法第306條第2項之侵入住居罪嫌及同法第30 9條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因侵入住宅等案件，經檢察官提起公訴，認被告涉 犯刑法第306條第2項之侵入住居罪嫌及同法第309條第1項之 公然侮辱罪嫌，惟上開2罪依同法第308條第1項、第314條之 規定，均須告訴乃論。茲因告訴人與被告已成立調解，告訴 人並具狀撤回本件告訴，有本院調解筆錄及刑事聲請撤回狀 等件在卷可稽（本院卷第119至121頁），揆諸前揭說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官孫昱琦提起公訴，檢察官周文祥到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第十二庭 法 官 張瑞德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭瓊琳中 華 民 國 113 年 6 月 28 日