臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第1093號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳志龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度營
偵字第989號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情
形，不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳志龍於民國113年1 月28日15時55分許，騎乘車牌號號251-LTH號普通重型機車 ，行經臺南市○○區○○○路0段000號前，見有鋁盆及回收物品 置於上址門前，竟萌生歹念，意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，徒手竊取被害人黃承彬所有之鋁盆及回收物， 得手後旋即騎乘上開機車逃逸，並前往臺南市○○區○○路0段0 00巷00號之松根企業社加以變賣，得款新臺幣（下同）15元 。嗣經被害人發現上開物品遭竊報警，為警調閱現場及路口 監視錄影器影像畫面後，循線查獲。因認被告涉犯刑法第32 0條第1項之竊盜罪嫌。
二、按被告死亡者，於偵查中應為不起訴之處分；又起訴之程序 違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之 ，刑事訴訟法第252條第6款、第303條第1款、第307條分別 定有明文。復按所謂「起訴」者，係指案件繫屬於法院之日 而言（最高法院81年度台上字第876號、90年度台非字第368 號判決意旨參照）。而刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪 事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴 訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之 對象。如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252 條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分（職權不起訴） ，以終結其偵查程序。如於法院審理中，被告死亡者，法院 始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終 結其訴訟關係。惟於檢察官起訴繫屬法院前，被告已死亡， 而檢察官未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者 ，因訴訟主體於法院繫屬前業已失其存在，訴訟程序之效力 並未發生，其起訴程序違背規定，法院即應依同法第303條 第1款規定判決不受理（臺灣高等法院90年庭長法律問題研 討會會議決議可資參照）。
三、經查，被告本件竊盜案件，經臺南地檢署檢察官於113年5月 15日偵查終結聲請簡易判決處刑，並於同年6月13日繫屬本 院等情，有上開聲請簡易判決處刑書、該署113年6月13日南 檢和毅113營偵989字第1139043181號函上本院收狀章戳可稽 。惟被告業於本案繫屬前之113年6月7日死亡，有其全戶戶 籍資料1份附卷可按。是以，聲請人提起本件聲請簡易判決 處刑繫屬於本院前，被告既已死亡，揆諸前揭規定及說明， 本件聲請簡易判決處刑自屬程序違背規定，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主 文。
本案經檢察官柯博齡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日 刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊意萱中 華 民 國 113 年 6 月 20 日