臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第23號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 朱獻翔
選任辯護人 莊信泰律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵續字
第152號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告朱獻翔於民國109年9月14日上午7時27 分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺南市善 化區光文里光文陸橋慢車道由北往南方向行駛時，本應注意 車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、 日間自然光線、柏油路面乾燥及無缺陷，且視距良好、無障 礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏於注意即貿然前行， 適王曾桂枝騎乘車牌號碼000-000號通重型機車於同路段行駛 在前，因林政賢(涉犯過失傷害罪嫌部分，另為不起訴之處 分)騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車在王曾桂枝前方自 摔，王曾桂枝緊急煞停在上開陸橋道路中等候處理之際，因 而遭朱獻翔騎乘之機車自後方追撞，致王曾桂枝人車倒地， 並受有創傷性右側大腦出血之傷害，王曾桂枝雖經緊急送醫 治療，然迄今仍受有意識不清、癱瘓、四肢無力、無法言語 之重傷害。因認被告涉犯刑法第284條後段之過失傷害致人 重傷罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第 307條分別定有明文。又在案件調、偵查中，如被害人已成 年、無配偶，傷重陷於昏迷，其父母不諳法律，基於親情， 單憑國民法律感情，向司法警察（官）或檢察官表示欲對於 該加害之被告，提出控訴，此情固不生合法告訴之效力，嗣 於檢察官依非告訴乃論罪名提起公訴後，審判中，被害人之 父母，經人指點，依法向民事法院聲准宣告禁治產，並取得 監護人（法定代理人）身分，而刑事案件審理結果，認屬告 訴乃論之罪，則先前該父母之不合法告訴瑕疵，當認已經治 癒，並發生補正告訴之效果，此部分訴訟條件無欠缺，法院 為實體的罪刑判決，尚難謂程序違法。唯有如此理解，才能
確實保護被害人，符合現代進步的刑事訴訟法律思潮（最高 法院105年度台非字第203號判決意旨參照）。三、經查：
(一)本件被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係 涉犯刑法第284條後段之過失致人重傷害罪，依同法第287條 前段之規定，須告訴乃論。
(二)被害人王曾桂枝於本件車禍事故發生時已是成年（00年0月 生），有其個人戶籍資料1份在卷可稽（見本院卷第121頁） ，因此，被害人於本件車禍事故發生時並無法定代理人或配 偶得為其提出告訴；又其因本件車禍事故受有前揭傷害，致 事實上不能對被告提出告訴，故被害人王曾桂枝之子王俊南 於告訴期間內之110年1月25日具狀向臺灣臺南地方檢察署對 被告提出告訴，有刑事告訴狀在卷可參（見他卷第5-9頁） ，並110年2月18日警詢時，向警方表示：委託律師於臺南地 檢署向被告提出過失傷害告訴等語（見警卷第49頁），然被 害人王曾桂枝當時已無法為完整之意思表示，自無法授予代 理權予王俊南，且當時王俊南亦非被害人王曾桂枝之法定代 理人，因此，王俊南以代理被害人王曾桂枝之名義對被告提 起告訴，是屬非告訴權人提起告訴，該告訴應非合法。(三)惟被害人王曾桂枝俟經本院家事法庭於111年8月23日以111 年度監宣字第436號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選 定王俊南為其監護人，且該裁定於111年9月19日確定等情， 有本院家事法庭111年度監宣字第436號民事裁定1份、個人 戶籍資料1份存卷可佐（見本院卷第121-123頁），則依民法 第1113條、第1098條第1項之規定，王俊南自111年8月23日 起，已為被害人王曾桂枝之法定代理人。準此，王俊南於本 件車禍事故發生後6個月內，既已對被告提起告訴，表明訴 追之意，嗣復自111年8月23日起，取得被害人王曾桂枝之法 定代理人地位，而得依刑事訴訟法第233條第1項之規定提出 告訴，則依上開說明，王俊南先前所為不合法告訴之瑕疵已 因補正而治癒，而於110年1月25日發生告訴之效力。(四)茲王俊南於113年5月17日代理被害人王曾桂枝與被告成立和 解，且王俊南並已於113年5月22日以被害人王曾桂枝之法定 代理人地位實行獨立告訴權之告訴人身分具狀撤回告訴，有 本院調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院卷 第131至132、151頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第八庭 法 官 王惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張怡婷中 華 民 國 113 年 6 月 28 日