臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第2546號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
被 告 羅孟淳（原名：羅宜茜、羅依婷）
上列當事人間清償借款事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台中地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。又第24條之合意管轄 ，如當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之 條款而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯 論前，得聲請移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項 前段、第28條第2項前段分別定有明文。
二、本件原告以兩造所簽訂之約定書合意以本院為管轄第一審法 院為由，向本院起訴請求被告清償借款。惟查上開合意管轄 條款係原告事先擬定預定用於同類契約之條款，又被告住所 地在台中市西屯區，有被告所提出之身分證影本在卷可憑， 其因上開契約涉訟時，自以在該處應訴最稱便利，如依上開 條款定其管轄法院，勢將使被告須赴本院應訴，除增加被告 之勞力時間費用外，甚至或造成被告放棄應訴機會，對被告 自有顯失公平情事。從而，被告於為本案言詞辯論前聲請移 送於其住所地之法院即臺灣台中地方法院，按之民事訴訟法 第28條第2項、第1條第1項規定，核無不合，應予准許。三 、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 民事第一庭 法 官 蘇嘉豐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 書記官 陳亭諭